Omicron就像洪水来了，人人过关；打疫苗就像提前拿个救生圈，也许也不管用，但是防淹死比裸泳强

带口罩，少出门之类的就如筑防洪坝，过去小洪水（regular covid, delta) 管用，遇见Omicron，秒崩。

所有跟帖： 

• 我的感觉是美国大众对疫苗的失望情绪正在增长 -dudaan- ♂ (146 bytes) () 01/07/2022 postreply 18:02:04

• 可是疫苗对原始株确实效果很好，后面的变异株是无法预测的。 -qiuqiu..- ♀ (0 bytes) () 01/07/2022 postreply 18:24:00

• 你说得对，但根据TBZ的研究，疫苗一开始就强调只是防重症，而媒体 -dudaan- ♂ (32 bytes) () 01/07/2022 postreply 18:30:37

• 请看下面CDC 领导是怎么说的，跟你说的不一样哦。 -meiwei2011- ♀ (269 bytes) () 01/07/2022 postreply 18:56:55

• 研发疫苗以防重症为目的？开天辟地头一回吧？ -周老大- ♂ (0 bytes) () 01/07/2022 postreply 19:51:35

• 以前的流感疫苗就已经开始铺垫防重症一说， 好多人打了流感疫苗生病都是这么安慰自己的 -MayX- ♀ (0 bytes) () 01/07/2022 postreply 20:32:36

• 别找补了，efficacy这个词啥意思？媒体创造的？开始怎么说的？98%的efficacy。 -AprilMei- ♀ (0 bytes) () 01/07/2022 postreply 21:14:42

• 如果疫苗一开始就是为防重症的，就不会有“突破感染”这个说法了。 -阿明.- ♀ (0 bytes) () 01/07/2022 postreply 21:43:40

• 所以我说“突破感染”是个伪概念，纯属媒体炒作之用。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 01/07/2022 postreply 22:30:28

• 唉！这个事情，需要反思检讨，包括我自己。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 01/07/2022 postreply 22:31:34

• 我看的预测是打疫苗会加剧病毒变异 -MayX- ♀ (0 bytes) () 01/07/2022 postreply 20:34:37

• 是行走的病毒传播体。不幸应验了。 -AprilMei- ♀ (0 bytes) () 01/07/2022 postreply 21:16:20

• 打第3针相当于套3个游泳圈 哈哈哈哈 -hhhh- ♀ (0 bytes) () 01/07/2022 postreply 18:08:45

• 前面那两个已经漏气了！ -dudaan- ♂ (0 bytes) () 01/07/2022 postreply 18:11:29

• 哈哈哈 -香草仙子- ♀ (0 bytes) () 01/07/2022 postreply 19:29:27

• 哈哈哈 -lawattaction- ♀ (0 bytes) () 01/07/2022 postreply 19:51:30

• 第三个就保证不漏气？ -古来圣贤皆寂寞- ♀ (0 bytes) () 01/07/2022 postreply 20:14:11

• 本来就没气也是可能的。 -meiwei2011- ♀ (0 bytes) () 01/07/2022 postreply 21:23:52

• 很形象：） -阿明.- ♀ (0 bytes) () 01/07/2022 postreply 20:48:13

• 哈哈哈 -4587- ♀ (0 bytes) () 01/07/2022 postreply 20:55:00

• 中午吃的那俩馒头到晚饭时间已经不顶事了 -TBz- ♂ (0 bytes) () 01/07/2022 postreply 22:25:33

• 这个比喻更准确，仍然比中午什么都不吃强 -dudaan- ♂ (0 bytes) () 01/08/2022 postreply 06:27:26