福奇：我们不知道这个数字是多少（转）哪位解释一下他的逻辑？

据报道，福奇在17日举行的白宫新冠应对小组简报会上表示：“我不认为我们会将疫情完全消除。我们想要的是控制住疫情。人们可能感到困惑的是，在多大程度上控制住疫情，才会使其进入地方病阶段。”

　　他补充说：“我们不知道这个数字到底是多少，但当我们达到这个数字时，就会知道。这个数字肯定远远低于每天8万例的新增感染病例，远远低于每天1000例的新增死亡病例，以及大量新增住院病例。”

所有跟帖： 

• 前些年，每季流感高峰期，日平均患流感病死约五百人。如果在全面开放后，新冠病死数低于这个值，大家应该能接受。 -fuz- ♂ (0 bytes) () 11/17/2021 postreply 19:32:29

• 见图，来自CDC -TBz- ♂ (87 bytes) () 11/17/2021 postreply 20:33:32

• overdose 是指什么？ -TBz- ♂ (0 bytes) () 11/17/2021 postreply 20:42:49

• 2017–2018 United States flu season -TBz- ♂ (7931 bytes) () 11/17/2021 postreply 20:49:32

• 猜测他的逻辑如下： -欲千北- ♂ (1567 bytes) () 11/17/2021 postreply 21:51:56

• 简单说，新冠疫情完全消除不大可能，与往年流行FLU比较，感染数和死亡数低到一定程度就应可接受。 -pickshell- ♀ (0 bytes) () 11/18/2021 postreply 04:43:07

• 说明美国政府对新冠没有战略预测能力，走到哪里就是哪里。 -solo1- ♂ (1256 bytes) () 11/18/2021 postreply 05:54:09

• 逻辑就是：现在就放松防疫，还太早。 -biophysics- ♂ (0 bytes) () 11/18/2021 postreply 05:59:00