超声波胃镜是为了早期诊断和早期的小范围切除而于上世纪发展出来的新技术

目的是不开腹，不做胃大部切除，而在胃镜下和超声波的指导下不用开腹，仅仅在胃镜下切除。这种新手术的5年存活率为 85%， 而且仅仅适用于早期胃癌。

您的医生显然是认为您的老公是早期胃癌，所以他选择在胃镜下做胃癌及胃癌周围组织的挖除，然后在超声波扫描一下周围是否还有病变组织。这只适用于早期胃癌。如果胃癌已经比较深入甚至转移到胃周围的淋巴结，那么开腹做胃大部切除同时扫荡周围淋巴结的传统做法会比较优越。

如果您确认老公的胃癌仅仅是早期，五万多元的手术费，用在切除胃癌病变在美国是小数目。您需要于医生沟通，做胃镜超声波的目的是什么，是进一步诊断，还是治疗（切除）。

所有跟帖： 

• 开腹按照传统做法也要 20000 美金。不如回国做。这方面中国医生经验丰富。 -御用文人- ♀ (0 bytes) () 05/30/2014 postreply 08:50:50

• 比起心脏搭桥要 200000 美金便宜多了。。。 -御用文人- ♀ (0 bytes) () 05/30/2014 postreply 09:03:31

• 现在明白为什么说得癌症很多人要破产。 -kai2002- ♂ (0 bytes) () 05/30/2014 postreply 09:37:19

• 心脏搭桥岂不是更要破产？ -御用文人- ♀ (0 bytes) () 05/30/2014 postreply 10:19:33

• 心脏搭桥一锤子买卖，癌症是绵绵不绝。 我记得前年看到有个统计有个百分之几十的癌症病人破产。 -kai2002- ♂ (0 bytes) () 05/30/2014 postreply 10:29:17

• 心脏搭桥两三年就再堵塞，所以第一次要尽量搭三根，堵死一根还剩两根。后续之事还很多。。。 -御用文人- ♀ (0 bytes) () 05/30/2014 postreply 16:20:55

• 要是没有保险的话，看来也得破产了。 -kai2002- ♂ (0 bytes) () 05/30/2014 postreply 17:16:59