艾滋病就和糖尿病一样是个慢性病，没有癌症那么可怕。

所有跟帖： 

• 这是近年来医学发展的结果。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 12/06/2015 postreply 18:08:30

• 某病毒毒力，随流行时间增加，有逐渐衰减之趋势，是1种自然现象。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 12/06/2015 postreply 18:17:44

• 我也有这个感觉或是疑问，但没有文献支持。 -老道- ♂ (0 bytes) () 12/06/2015 postreply 18:41:43

• 传染病学，与流行病学的教科书流行抄袭。医师有两类：1）编书说病的。2）临床看病的。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 12/06/2015 postreply 19:05:06

• 当代医师再也难以看到典型的大叶肺炎，当然就不会知道半个世纪前发生的肺炎该有多经典多惨烈，同理，看乙肝也如此。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 12/06/2015 postreply 19:08:10

• 同意。RNA逆转录病毒的特性，使它在增值过程中可能被宿主DNA污染，再有病毒本身的间变。大自然的 -老道- ♂ (254 bytes) () 12/06/2015 postreply 19:23:59

• 谢谢道兄。自然界都在渐变中，生物生命也如此，同1律。怕的是突变。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 12/06/2015 postreply 19:26:05

• 同感，大自然的规律是不可违抗的。现在的基因工程基因治疗都应该谨慎，改变基因的远期后果可能是人类无法预见的。 -老道- ♂ (0 bytes) () 12/06/2015 postreply 19:38:56

• WHO早已宣称人类消灭了天花，但是，国家实验室中必须珍藏保卫天花病毒。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 12/06/2015 postreply 21:04:51

• 前两天刚听广播里说这个事情，有新研究支持这个说法。 -viewfinder- ♀ (236 bytes) () 12/06/2015 postreply 19:31:40

• 没仔细看，好像是说病毒的这种温和化跟治疗也有关。 -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 12/06/2015 postreply 19:35:14

• 病毒杀人，人抗病毒，药物与疫苗抗病毒，人体自然免疫程序抗病毒，共抗，因此魔高道高，道高魔高，不过如此。但是，当代医学 -大江川- ♂ (158 bytes) () 12/06/2015 postreply 19:50:59

• 哈哈哈。。。如此说来我此论应当很值银量。我此论被我老师引用过。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 12/06/2015 postreply 19:37:38

• 谢谢你提供的链接。生物进化是大自然的规律，可进化的过程是以千年万年为单位的，也是人类无法预测的。 -老道- ♂ (0 bytes) () 12/06/2015 postreply 19:57:05

• 甚至是亿年。无视此1常识，因此，使人类整体过于自高自大。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 12/06/2015 postreply 20:16:21

• 这很有意思。从病毒的角度看，弱化有利于病毒的生存。杀死宿主也就杀死了病毒本身。 -吃与活- ♂ (0 bytes) () 12/06/2015 postreply 20:29:19

• 治疗方法越来越多，越来越有效。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 12/06/2015 postreply 18:21:38

• 错。最有效的方法是找到特异性抗病毒药物，但至今未果。原因何在？您可能知道。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 12/06/2015 postreply 18:39:22

• 有人无视医学科学的进步在人类对付艾滋病中起到的重要作用。 -TBz- ♂ (108 bytes) () 12/07/2015 postreply 08:57:11

• 比如乙肝，新发病人其高热及肝破坏程度比照3，40年前已经大大减低。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 12/06/2015 postreply 18:37:02