还是不明白，按照你的想法，1型糖尿病的患者都不得癌症了，因为他们的胰腺不分泌胰岛素。

所有跟帖： 

• 食品营养，一般只起促进或限制减缓癌细胞生长的作用。多数情况并不是引起癌症的直接原因。胰岛素也只是一个调控因子， -吃与活- ♂ (104 bytes) () 06/23/2015 postreply 14:37:07

• 总之，吃糖的多与少，对癌症的最终结果没有影响。 -betadine- ♀ (0 bytes) () 06/23/2015 postreply 15:04:24

• 不同意一下：） -吃与活- ♂ (0 bytes) () 06/23/2015 postreply 15:06:43

• 不吃糖能治愈癌症？你说吃糖能引起胰岛素分泌，从而促进癌细胞生长， -betadine- ♀ (186 bytes) () 06/23/2015 postreply 15:33:08

• 当然不仅仅是糖的问题，但不吃糖应该有帮助。另外不吃糖人也能活，参看我的博文 -吃与活- ♂ (131 bytes) () 06/23/2015 postreply 15:39:45

• 同意所论，糖与之有关但不是唯一因素。 -Lily168- ♀ (0 bytes) () 06/23/2015 postreply 15:49:57

• 谢谢了，我以为川兄来了呢 -吃与活- ♂ (36 bytes) () 06/23/2015 postreply 15:55:29

• 我见到过1些癌病病患，白血球总数指数4到10算普通，但是，因为化疗程序中，总数低于3，走路都无力，却还在讨论 -大江川- ♂ (169 bytes) () 06/23/2015 postreply 16:53:37

• 我看到了病人欣喜的眼神，呵呵。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 06/23/2015 postreply 16:54:53

• 三篇文献，支持肠癌，前列腺癌，和乳腺癌患者，限精制糖类的摄取。证据不够强有力，先凑合一下：） -吃与活- ♂ (12066 bytes) () 06/23/2015 postreply 15:22:51

• 不能完全同意，没有亚裔的样本，持保留意见。限制摄取也没改变最终结果。 -betadine- ♀ (0 bytes) () 06/23/2015 postreply 15:41:38

• 估计说服不了你了，等以后有了更好的研究再讨论吧：） -吃与活- ♂ (0 bytes) () 06/23/2015 postreply 15:45:58

• 把糖，代谢失常与癌症关联起来该是诺奖得主Otto Warburg的理论，现在的研究者是Thomas Seyfried 等人 -Lily168- ♀ (531 bytes) () 06/23/2015 postreply 16:35:31

• 精英之论本来就是1个狭小的思路：癌细胞代谢极其神速，疯狂，难道仅仅是糖代谢失控么？而糖脂蛋又是密切正相关的。。。更与。。。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 06/23/2015 postreply 16:42:30

• 您说的有道理。现在非精英的研究也大多流于片面狭窄。 -Lily168- ♀ (0 bytes) () 06/23/2015 postreply 17:08:30

• 应当说尼克松启动征服癌病大战，50年已过去，耗天文数金钱，人命越丢越多，仍未铺成成功路，科学人类，大师精英们该 -大江川- ♂ (178 bytes) () 06/23/2015 postreply 17:22:48

• 赞同 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 06/23/2015 postreply 18:08:51

• 谢谢，好文，学习了 -吃与活- ♂ (0 bytes) () 06/23/2015 postreply 19:13:12