音乐家年龄比我大,按理应该更能透过现象看本质,可是你透过现象看到的是另一种假象。

来源: 2014-03-28 14:46:29 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (1192 bytes)
文革和历次运动,做的人可不是只有老毛一个人啊!可惜你没有好好看我的说法。文革虽然是老毛一手搞起来的。但是从中央到地方,当、政府、军队内的阻力是相当大的,当时老毛并不能做到‘一言九鼎’,这也是毛只能直接诉诸于人民群众的支持来搞文革的原因。而群众的大部分是没有理解老毛的所谓战略部署的能力的,只是凭着对老毛的朴素感情响应他罢了。这样的群众支持是很容易被别有用心的人利用的,也是很难持久的,因为它不是建立在理解的基础上的。中央到地方的‘当权派’们,一直是心里不服的,虽然到了中期后期,他们在表面上是不敢和老毛对着干了,但是由于他们当中的大部分仍是在各级领导机关中任重要领导职务,虽然不一定是一把手或常务一把手,但是由于他们的资历、在官僚系统的经验、以及在党政军的人脉关系,各地的、各单位的大权实际上还是有不少是掌握在他们的手里的,各系统、各单位的日常运作还是要靠他们的。造反派和工农兵代表,一部分是经不起官场考验的软货色如王洪文陈阿大之流,其他大部分文化水平、在官僚体系中运作的业务水平都是很有限的,在党政军官僚系统中只有象征性的点缀意义罢了,实际掌实权的还是以周恩来为代表的党政军官僚系统。对此老毛也是非常无奈的。他个人威信再高,也无法推动心怀不满的成千上万,身居要津的官僚啊!所以他不是对尼克松说,他实际上只能改变北京郊区的几个地方吗?这不完全是说笑,晚年的毛泽东是无奈的。

所有跟帖: 

对于反思文革,毛泽东的动机和政治品格都是很次要的命题。不必纠结。希望东坡学士直面本质问题。 -natalia- 给 natalia 发送悄悄话 natalia 的个人群组 (0 bytes) () 03/28/2014 postreply 15:06:14

你还是没有仔细看我到底说些什么? 我号召大家反思了吗?没有!我希望大家既不要咬牙切齿 -东坡学士- 给 东坡学士 发送悄悄话 东坡学士 的博客首页 东坡学士 的个人群组 (658 bytes) () 03/28/2014 postreply 15:22:26

您的意思我没理解错。 -natalia- 给 natalia 发送悄悄话 natalia 的个人群组 (602 bytes) () 03/28/2014 postreply 18:20:43

你还是弄拧了:我主张先不要说对错,因为现在的人很少能客观中立地评价文革。你的结论 -东坡学士- 给 东坡学士 发送悄悄话 东坡学士 的博客首页 东坡学士 的个人群组 (481 bytes) () 03/28/2014 postreply 18:39:14

一点没弄拧,你就想为文革翻案。不明说罢了。 -natalia- 给 natalia 发送悄悄话 natalia 的个人群组 (612 bytes) () 03/28/2014 postreply 19:01:07

那你是要为文革定案了?你何必又装作赞同我‘暂不定案,先保留收集原始资料,以待将来’的说法? -东坡学士- 给 东坡学士 发送悄悄话 东坡学士 的博客首页 东坡学士 的个人群组 (0 bytes) () 03/28/2014 postreply 19:19:10

太瞧得起我了,文革定案时我是学龄前儿童呢。你的说法庸人自扰,我没赞同。 -natalia- 给 natalia 发送悄悄话 natalia 的个人群组 (0 bytes) () 03/28/2014 postreply 19:24:42

那可能是我会错意了?“您现在想表达的对文革的态度:记录史料,分析(主要是辨别真伪), -东坡学士- 给 东坡学士 发送悄悄话 东坡学士 的博客首页 东坡学士 的个人群组 (736 bytes) () 03/28/2014 postreply 21:25:53

怀疑本身没有错。 -natalia- 给 natalia 发送悄悄话 natalia 的个人群组 (368 bytes) () 03/29/2014 postreply 00:59:25

加跟帖:

  • 笔名:      密码: 保持登录状态一个月,直到我退出登录。
  • 标题:
  • 内容(可选项): [所见即所得|预览模式] [HTML源代码] [如何上传图片] [怎样发视频] [如何贴音乐]
回到顶部