对于反思文革,毛泽东的动机和政治品格都是很次要的命题。不必纠结。希望东坡学士直面本质问题。

来源: 2014-03-28 15:06:14 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (0 bytes)

所有跟帖: 

你还是没有仔细看我到底说些什么? 我号召大家反思了吗?没有!我希望大家既不要咬牙切齿 -东坡学士- 给 东坡学士 发送悄悄话 东坡学士 的博客首页 东坡学士 的个人群组 (658 bytes) () 03/28/2014 postreply 15:22:26

您的意思我没理解错。 -natalia- 给 natalia 发送悄悄话 natalia 的个人群组 (602 bytes) () 03/28/2014 postreply 18:20:43

你还是弄拧了:我主张先不要说对错,因为现在的人很少能客观中立地评价文革。你的结论 -东坡学士- 给 东坡学士 发送悄悄话 东坡学士 的博客首页 东坡学士 的个人群组 (481 bytes) () 03/28/2014 postreply 18:39:14

一点没弄拧,你就想为文革翻案。不明说罢了。 -natalia- 给 natalia 发送悄悄话 natalia 的个人群组 (612 bytes) () 03/28/2014 postreply 19:01:07

那你是要为文革定案了?你何必又装作赞同我‘暂不定案,先保留收集原始资料,以待将来’的说法? -东坡学士- 给 东坡学士 发送悄悄话 东坡学士 的博客首页 东坡学士 的个人群组 (0 bytes) () 03/28/2014 postreply 19:19:10

太瞧得起我了,文革定案时我是学龄前儿童呢。你的说法庸人自扰,我没赞同。 -natalia- 给 natalia 发送悄悄话 natalia 的个人群组 (0 bytes) () 03/28/2014 postreply 19:24:42

那可能是我会错意了?“您现在想表达的对文革的态度:记录史料,分析(主要是辨别真伪), -东坡学士- 给 东坡学士 发送悄悄话 东坡学士 的博客首页 东坡学士 的个人群组 (736 bytes) () 03/28/2014 postreply 21:25:53

怀疑本身没有错。 -natalia- 给 natalia 发送悄悄话 natalia 的个人群组 (368 bytes) () 03/29/2014 postreply 00:59:25

加跟帖:

  • 笔名:      密码: 保持登录状态一个月,直到我退出登录。
  • 标题:
  • 内容(可选项): [所见即所得|预览模式] [HTML源代码] [如何上传图片] [怎样发视频] [如何贴音乐]
回到顶部