说“文革错”,是“先入为主”;那说什么都可以认为是“先入为主”呀。一个大国政府在和平时期,以阶级斗争为纲,砸烂公检法,把人民分成派系,放任他们互相斗互相整。哪里有一点“正确”可言?
四千人会议“记录”我听说过,但是我不相信“如果公布会犯众怒”。那次会议反思极其深刻,直指专制政体和“去毛”,真要公布,只恐当时共产党的执政合法性都会动摇。邓小平、华国锋把已故的毛泽东“保下来”的。毛泽东建党有份,建国有功,治国乏术,文革有罪。对文革的控诉,不会有众怒,事实上也从来没有(*****派大本营里除外),因为文革的受益者几乎不存在。
一点没弄拧,你就想为文革翻案。不明说罢了。
所有跟帖:
•
那你是要为文革定案了?你何必又装作赞同我‘暂不定案,先保留收集原始资料,以待将来’的说法?
-东坡学士-
♂
(0 bytes)
()
03/28/2014 postreply
19:19:10
•
太瞧得起我了,文革定案时我是学龄前儿童呢。你的说法庸人自扰,我没赞同。
-natalia-
♀
(0 bytes)
()
03/28/2014 postreply
19:24:42
•
那可能是我会错意了?“您现在想表达的对文革的态度:记录史料,分析(主要是辨别真伪),
-东坡学士-
♂
(736 bytes)
()
03/28/2014 postreply
21:25:53
•
怀疑本身没有错。
-natalia-
♀
(368 bytes)
()
03/29/2014 postreply
00:59:25