分词连写与汉语的歧义

先猜一个谜语：功课不好怎么办？ ——打一学科名。

等一下公布答案。

所谓分词连写，就是文字书写时把一个独立的字或词与下一个字词分开，表音文字大都如此，比如：The US Congress has approved Ukraine aid bill. 这里每一个字都是分开的。但是如果用中文翻译出来就是：

美国会批准乌克兰援助法案。问题来了，是美国国会批准，还是美国将会批准？这就是汉语缺少分词连写产生的歧义。

民可使由之不可使知之、道可道非常道——这两句话让后人争论了几千年。孔子和老子当时的本意究竟是什么？为什么汉语竟然没有相应的标点符号？如果当初古人发明了标点，或者使用分词连写，现代人就不用争来争去了。

现代汉语也同样存在这样的困惑：

上海队大败北京队获得冠军——“上海队大败，北京队获得冠军”，还是“上海队大败北京队，获得冠军”？

南京市长江大桥——？“南京市的长江大桥”还是“南京市长叫江大桥”？

杭州市长春药店——“长春药店”还是“市长的春药店”？

一次性交付３００元即可享受半价——呵呵

×××××××××××××

谜底：应用力学

所有跟帖： 

• 中文是一种模糊语言，表述容易有歧义，但是也有优点，就是掌握汉字数量较少（和拉丁语系比较），即可表达和阅读 -daxigua01- ♂ (227 bytes) () 04/27/2022 postreply 13:52:22

• 掌握汉字少也并不一定是优点 -悟空孙- ♂ (214 bytes) () 04/27/2022 postreply 14:14:02

• 大师兄就是文化人~~~ -雪晶- ♀ (0 bytes) () 04/27/2022 postreply 14:15:35

• 玩的就是，模凌两可，哈哈哈~~~ -雪晶- ♀ (0 bytes) () 04/27/2022 postreply 14:14:44

• 文人就喜欢这样，故弄玄虚，故作高深：） -悟空孙- ♂ (0 bytes) () 04/27/2022 postreply 14:24:19

• 每次看多瑙无标点符号的一串句子，我就要开始断句游戏：） -核桃小丸子- ♀ (0 bytes) () 04/27/2022 postreply 14:40:58

• 是的，同感~~~ :) -雪晶- ♀ (0 bytes) () 04/27/2022 postreply 16:04:15

• 核桃小丸子大人人见了都爱 -悟空孙- ♂ (0 bytes) () 04/27/2022 postreply 16:21:50

• 啊哈哈哈，说得好，下次我模仿一下，反正咱不怕劈 -土豆-禾苗- ♂ (0 bytes) () 04/27/2022 postreply 16:34:24

• 瞅这意思你想试试是吧 -donau- ♀ (0 bytes) () 04/28/2022 postreply 11:34:30

• 其实就是偷懒 ，想省略，多加点介词啥的就行了。 -未完的歌- ♂ (439 bytes) () 04/27/2022 postreply 15:34:54

• 没那么简单 -悟空孙- ♂ (88 bytes) () 04/27/2022 postreply 16:26:46

• 又要批中国文化了：这么断句歧义也不知道发明个标点符号还需要进口 -木有文化- ♂ (0 bytes) () 04/27/2022 postreply 15:39:24

• 而且文白分离，异体字，多音字极其繁杂, 人为造成困难 -daxigua01- ♂ (0 bytes) () 04/27/2022 postreply 15:58:15

• 可能是故意的， -悟空孙- ♂ (246 bytes) () 04/27/2022 postreply 16:28:37

• 所以要不断学习中央文件，领袖讲话，体会精神…… -土豆-禾苗- ♂ (0 bytes) () 04/27/2022 postreply 16:36:29

• 只能说明你的翻译水平太差！这么简单的一句话都翻译不明白。“美国国会批准了援助乌克兰的法案。”OK？有歧义吗？！ -WXCTEATIME- ♂ (0 bytes) () 04/27/2022 postreply 16:53:57

• 同意，也该告诉一下国内媒体 -悟空孙- ♂ (87 bytes) () 04/27/2022 postreply 17:04:06

• 哈哈，你这帖子伤了很多玻璃心 -daxigua01- ♂ (0 bytes) () 04/27/2022 postreply 17:13:54

• 是你说汉语容易产生歧义，当然找你理论了。：） -WXCTEATIME- ♂ (0 bytes) () 04/27/2022 postreply 17:20:08

• 和我理论没用啊 -悟空孙- ♂ (123 bytes) () 04/27/2022 postreply 17:34:54

• 个别文字工作者写作有缺陷，不等于汉语本身会容易产生岐义。 -一帖- ♂ (266 bytes) () 04/27/2022 postreply 19:15:01

• 如果我说 -悟空孙- ♂ (119 bytes) () 04/27/2022 postreply 19:56:56

• 完全赞成，所有文字都有缺点，就象都有优点一样。汉语不例外，汉语是不是容易产生歧义？： -一帖- ♂ (996 bytes) () 04/28/2022 postreply 07:17:14

• 汉语是一个相对比较容易产生歧义的语言， -豆角儿- ♂ (38 bytes) () 04/28/2022 postreply 01:07:29

• 哎哟，吓死了。中文没学好的话，请你们去喝茶！！！！ -kirn- ♀ (0 bytes) () 04/28/2022 postreply 05:18:55

• 喝茶？！想的美，读书去！：） -WXCTEATIME- ♂ (0 bytes) () 04/28/2022 postreply 07:26:20

• 晕 -木有文化- ♂ (308 bytes) () 04/27/2022 postreply 17:26:07

• 太有文化了！ -悟空孙- ♂ (180 bytes) () 04/27/2022 postreply 17:41:41

• “You don't like it?”"yes, I do." -dhyang_wxc- ♂ (36 bytes) () 04/27/2022 postreply 18:01:41

• 你大概没去过查经班，有那个功夫，才能读进去《圣经》。凭什么《老子》那么容易读呀？认字了， -dhyang_wxc- ♂ (675 bytes) () 04/27/2022 postreply 18:29:16

• 查经是不容易。不过圣经好在字面上基本上不会让人产生太多的歧义，查经首先求字面的精确，然后才是精意。 -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 04/28/2022 postreply 05:19:31

• 道可道，多读几遍，那些瞎子摸象的断句，就清楚了。道没有歧义，古今有所得的人，得的都是那个。 -dhyang_wxc- ♂ (845 bytes) () 04/28/2022 postreply 07:16:24

• 言外之意，就是我说的查经里精意解经，先求字面再求精意。字面解经是基根不容易入歧途，但有时候容易蒙蔽人的眼目忘了背后的精意 -未完的歌- ♂ (173 bytes) () 04/28/2022 postreply 10:06:17

• 老子是道家的鼻祖，搞不懂他的言语再正常不过了。经书没有好懂的。真能读懂的都不是凡人。 -看客2010- ♀ (0 bytes) () 04/28/2022 postreply 05:32:46

• A队大败B对，本人实名不认同这种说法。应该是A队大胜B队。 在这里大败等于大胜。可见用法的荒谬。 -FollowNature- ♂ (0 bytes) () 04/28/2022 postreply 08:58:00

• 如果A队败了，可写为， A队大败于B队， -豆角儿- ♂ (91 bytes) () 04/28/2022 postreply 14:01:17

• 解决办法：分词，加空格，改写，加符号如 · - 等等 -绿叶88- ♂ (312 bytes) () 04/28/2022 postreply 15:48:13