分词连写与汉语的歧义

先猜一个谜语：功课不好怎么办？ ——打一学科名。

等一下公布答案。

所谓分词连写，就是文字书写时把一个独立的字或词与下一个字词分开，表音文字大都如此，比如：The US Congress has approved Ukraine aid bill. 这里每一个字都是分开的。但是如果用中文翻译出来就是：

美国会批准乌克兰援助法案。问题来了，是美国国会批准，还是美国将会批准？这就是汉语缺少分词连写产生的歧义。

民可使由之不可使知之、道可道非常道——这两句话让后人争论了几千年。孔子和老子当时的本意究竟是什么？为什么汉语竟然没有相应的标点符号？如果当初古人发明了标点，或者使用分词连写，现代人就不用争来争去了。

现代汉语也同样存在这样的困惑：

上海队大败北京队获得冠军——“上海队大败，北京队获得冠军”，还是“上海队大败北京队，获得冠军”？

南京市长江大桥——？“南京市的长江大桥”还是“南京市长叫江大桥”？

杭州市长春药店——“长春药店”还是“市长的春药店”？

一次性交付３００元即可享受半价——呵呵

×××××××××××××

谜底：应用力学