你大概没去过查经班，有那个功夫，才能读进去《圣经》。凭什么《老子》那么容易读呀？认字了，

瞭一眼就懂啦？未免太便宜了。花了查经班那样的工夫，句读就不是问题了。再说，古文标点符号是有的，查查wiki就知道了，不要人云亦云。因为本不是个普遍问题，所以用得不普遍罢了。现代人没有文言文的基础，就是加上标点，也看不懂。割断了文言文，现代人写的都是些什么东西？凡是能读得入眼的，都是有文言基础的人写的。其余的人，用算上战乱文革才一百年的白话文写文章，没有文化积淀，写得算是什么？能传世吗？不能传世，读来干嘛？这些都是值得想一想的问题。

 

所有跟帖： 

• 查经是不容易。不过圣经好在字面上基本上不会让人产生太多的歧义，查经首先求字面的精确，然后才是精意。 -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 04/28/2022 postreply 05:19:31

• 道可道，多读几遍，那些瞎子摸象的断句，就清楚了。道没有歧义，古今有所得的人，得的都是那个。 -dhyang_wxc- ♂ (845 bytes) () 04/28/2022 postreply 07:16:24

• 言外之意，就是我说的查经里精意解经，先求字面再求精意。字面解经是基根不容易入歧途，但有时候容易蒙蔽人的眼目忘了背后的精意 -未完的歌- ♂ (173 bytes) () 04/28/2022 postreply 10:06:17