质疑

来源: firstuncle 于 2022-03-11 05:57:06 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (976 bytes)
本帖于 2022-03-11 06:49:14 时间, 由普通用户 firstuncle 编辑

“这个年龄段接种的人数只有27359人，去和未接种的424306人比较，统计误差大到海里了”

不明白为何不可信。

把样本简化，接种人有1000人，死亡人数10人，死亡率1%，未接种人数10000人，死亡人数10人，死亡率0、1%，需要任何统计学知识吗？

 

所有跟帖： 

• 看来您不是学统计的 -悟空孙- ♂ 给 悟空孙 发送悄悄话 悟空孙 的博客首页 (850 bytes) () 03/11/2022 postreply 08:59:56

• 你举2个样本的例子是正确的，但是 -firstuncle- ♂ 给 firstuncle 发送悄悄话 firstuncle 的博客首页 (327 bytes) () 03/11/2022 postreply 09:14:53

• CS也不能违背统计常识 -悟空孙- ♂ 给 悟空孙 发送悄悄话 悟空孙 的博客首页 (639 bytes) () 03/11/2022 postreply 11:55:03

• 双盲实验是个在特定条件下才有效，不是任何时候都适用 -firstuncle- ♂ 给 firstuncle 发送悄悄话 firstuncle 的博客首页 (356 bytes) () 03/11/2022 postreply 12:49:52

• 真是昏了 -悟空孙- ♂ 给 悟空孙 发送悄悄话 悟空孙 的博客首页 (1347 bytes) () 03/11/2022 postreply 13:54:19

• 第一个例子是指古代对毒药的实践经验 -firstuncle- ♂ 给 firstuncle 发送悄悄话 firstuncle 的博客首页 (257 bytes) () 03/11/2022 postreply 17:23:47

请您先登陆，再发跟帖！