CS也不能违背统计常识

来源: 悟空孙 于 2022-03-11 11:55:03 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (639 bytes)
回答: 你举2个样本的例子是正确的，但是 由 firstuncle 于 2022-03-11 09:14:53

4万（其实是27359人），这个数字相对于整个英格兰10-14岁人群 还是小样本， 但也可以说具有一定统计意义，这个意义只能限定在一定范围内解释。相对于424306人未打疫苗的，这两组数据比较得出的结论统计误差相当大。

任何一个现象在人群中不是完全平均分布的，所以你说把未接种人群缩小，缩小后的死亡人数不能以同样比例减少。

这就是为什么双盲实验中，实验组和对照组的人数从一开始就要一致。

 

 

 

所有跟帖： 

• 双盲实验是个在特定条件下才有效，不是任何时候都适用 -firstuncle- ♂ 给 firstuncle 发送悄悄话 firstuncle 的博客首页 (356 bytes) () 03/11/2022 postreply 12:49:52

• 真是昏了 -悟空孙- ♂ 给 悟空孙 发送悄悄话 悟空孙 的博客首页 (1347 bytes) () 03/11/2022 postreply 13:54:19

• 第一个例子是指古代对毒药的实践经验 -firstuncle- ♂ 给 firstuncle 发送悄悄话 firstuncle 的博客首页 (257 bytes) () 03/11/2022 postreply 17:23:47

请您先登陆，再发跟帖！