你举2个样本的例子是正确的，但是

来源: firstuncle 于 2022-03-11 09:14:53 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (327 bytes)
回答: 看来您不是学统计的 由 悟空孙 于 2022-03-11 08:59:56

4万已经有了统计学意义，如果单纯看比例，那把未接种的也缩到4万好了。

说4万不健康只是猜测，但家长信疫苗是肯定的，再往下说就是抬杠，我讲的是CS，不需要统计学知识。

再是统计专家失去了CS和福气一样没信誉

所有跟帖： 

• CS也不能违背统计常识 -悟空孙- ♂ 给 悟空孙 发送悄悄话 悟空孙 的博客首页 (639 bytes) () 03/11/2022 postreply 11:55:03

• 双盲实验是个在特定条件下才有效，不是任何时候都适用 -firstuncle- ♂ 给 firstuncle 发送悄悄话 firstuncle 的博客首页 (356 bytes) () 03/11/2022 postreply 12:49:52

• 真是昏了 -悟空孙- ♂ 给 悟空孙 发送悄悄话 悟空孙 的博客首页 (1347 bytes) () 03/11/2022 postreply 13:54:19

• 第一个例子是指古代对毒药的实践经验 -firstuncle- ♂ 给 firstuncle 发送悄悄话 firstuncle 的博客首页 (257 bytes) () 03/11/2022 postreply 17:23:47

请您先登陆，再发跟帖！