对不起，我可以插句嘴吗？

来源: 有点儿闲于 2021-01-02 18:33:52 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (1777 bytes)

本文内容已被 [ 有点儿闲 ] 在 2021-01-02 18:52:22 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.

回答: 锅兄，几个问题，一吐为快，如没有时间，不必回复了，翻篇。祝新春平安快乐。由欲千北于 2021-01-02 17:22:29

1 “第3天开始服用莲花清瘟，症状仍然逐渐恶化，第8天停止”，这句话看似正确，实际上不正确。“中药的药效/副作用统计应改进”。后面的结论印证你前面的话，是指莲花清瘟导致的病情恶化。你怎样证明是莲花清瘟导致的病情恶化？

2 莲花清瘟是否对证，大家都不清楚，这是事实。那么在分析这个病案时，这个关键点一定要首先考虑。不对症就没有效果，甚至可能使得病情逆向而行。你没有考虑首要因素，在不能排除药不对证的情况下，直接否定莲花清瘟，这是我认为你不对的地方。

3 你没有否定中医治疗新冠，但是你在以这个病案误导网友。导致这位患者病情加重的因素很多，你没有科学对待，逐一排除，而是直接给出结论：是中药莲花清瘟导致。这是不负责任的做法。

4 是不是看中医才能用中药，这个话题你我讨论过，各自坚持自己的立场，没有达成统一。中医像西医一样，是自成一体的治病系统。你细菌感染后，得去看西医才能服用抗生素吧？你得了癌症，不能凭自己的经验用化疗药吧？如果你认为可以，那么自己承担后果，没人拦着。但是从本例新冠病人案例来看，你没有直面后果，没有直面诊断错误药不对证带来的后果，反而指责是中药是莲花清瘟的过错。如果你仍然坚持自己的立场，我建议你先把自己提升到医生的水平，这样才不至于出现滥用莲花清瘟的事件。

5 中医的统计是个大话题，需要长篇大论才能论述清楚，就不在这个浪费时间了。