不知张院士有没有在正规医学杂志上发表论文。如果效果真的像新闻里说的那样好,把具体的治疗方法措施在论文里写清楚,对治病救人,弘扬中医于域外,是件大好事。其实如果效果没那么好,也无所谓,只要有一定的明确的效果,甚至没有效果,只要实事求是的写出来交流,就会对大家有启迪,就好。
校长兼院士张伯礼主持的新冠治疗,有很多非正式的新闻报道,但不是正式的医学文献。不知张院士有没有在正规医学杂志上发表论文。
所有跟帖:
•
其实在非典期间已有共识。请搜。
-素食者-
♂
(0 bytes)
()
07/06/2020 postreply
09:50:24
•
现在需要的,不是新闻,不是传说,是实实在在的论文,说清楚经得起同行评议,可以重复的治疗手段和效果。
-欲千北-
♂
(125 bytes)
()
07/06/2020 postreply
09:54:35
•
素问对此早有论述,中医业者不必纠结于此。
-素食者-
♂
(140 bytes)
()
07/06/2020 postreply
10:23:18
•
真正的高手绝大多数是专注治好病的实干医生,疗效为王,没时间玩论文
-SAR-
♂
(191 bytes)
()
07/06/2020 postreply
10:15:35
•
张伯礼是真正的高手吗?他发表过至少14篇论文。他若没时间玩论文,当不上院士的。
-欲千北-
♂
(0 bytes)
()
07/06/2020 postreply
10:48:39
•
请仔细读帖,我的话排除张伯礼了吗?知道自己在说什么,没根据的我不瞎说
-SAR-
♂
(109 bytes)
()
07/06/2020 postreply
11:42:15
•
原帖和跟帖多次说到张伯礼。请明白说一下,张是不是高手?
-欲千北-
♂
(0 bytes)
()
07/06/2020 postreply
12:07:23
•
指中医临床高手?
-pickshell-
♀
(456 bytes)
()
07/06/2020 postreply
13:36:50
•
这,你得找楼主和SAR网友讨论。我觉得他们是把张看成中医临床高手的。按照目前 “政治正确” 的角度,只要沾上中医的边,就算
-欲千北-
♂
(165 bytes)
()
07/06/2020 postreply
16:10:26
•
你与他们所说貌似不是一码事。而你纠结在有无论文,无论文就不信。
-pickshell-
♀
(231 bytes)
()
07/06/2020 postreply
16:56:51
•
我的看法:1. 中医要让美国/别国的人信服,要有在正规刊物的论文。论文比新闻报道可靠太多。2. 如果张伯礼的
-欲千北-
♂
(1020 bytes)
()
07/06/2020 postreply
17:32:15
•
人体与中医是4-5D系统,干嘛中医非得去迎合西方2-3D口味? 愿意信者自然会信,不信者没这福分。
-pickshell-
♀
(0 bytes)
()
07/06/2020 postreply
18:03:21
•
你的老习惯,离题了。我下线。
-欲千北-
♂
(0 bytes)
()
07/06/2020 postreply
18:11:55
•
哈,知道提中医4-5D辨证论治便超出你能理解范畴,别总仅限偏方啊。
-pickshell-
♀
(946 bytes)
()
07/06/2020 postreply
18:23:23
•
不懂就问,啥是5D啊? 举个例子行吗?
-吃与活-
♂
(0 bytes)
()
07/06/2020 postreply
20:40:02
•
5D指五维,至于人体包含上下,左右,前后,内外,精神层面。
-pickshell-
♀
(822 bytes)
()
07/06/2020 postreply
20:53:24
•
谢谢,看到多因素,没看到5D.
-吃与活-
♂
(0 bytes)
()
07/07/2020 postreply
05:36:40
•
就是
-fuz-
♂
(341 bytes)
()
07/06/2020 postreply
21:20:51
•
谢谢,有两个链接,下面那个链接是你的吗?
-吃与活-
♂
(0 bytes)
()
07/06/2020 postreply
21:55:30
•
那个是法国人写的中医针灸宇宙观
-fuz-
♂
(0 bytes)
()
07/07/2020 postreply
02:06:39
•
看起来很玄
-吃与活-
♂
(0 bytes)
()
07/07/2020 postreply
06:45:30
•
医道本来就是玄学,要有明师指引。医术是技法,可以自学,需要实践。
-fuz-
♂
(131 bytes)
()
07/07/2020 postreply
09:44:27