你与他们所说貌似不是一码事。而你纠结在有无论文，无论文就不信。

而他们关注中医治病原理和相信中医对新冠的疗效。
医学本身看重的是事实，而非政治正确，中西医争“功”上 或论文才能是信与不信的唯一衡量标准。

所有跟帖： 

• 我的看法：1. 中医要让美国/别国的人信服，要有在正规刊物的论文。论文比新闻报道可靠太多。2. 如果张伯礼的 -欲千北- ♂ (1020 bytes) () 07/06/2020 postreply 17:32:15

• 人体与中医是4-5D系统，干嘛中医非得去迎合西方2-3D口味？ 愿意信者自然会信，不信者没这福分。 -pickshell- ♀ (0 bytes) () 07/06/2020 postreply 18:03:21

• 你的老习惯，离题了。我下线。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 07/06/2020 postreply 18:11:55

• 哈，知道提中医4-5D辨证论治便超出你能理解范畴，别总仅限偏方啊。 -pickshell- ♀ (946 bytes) () 07/06/2020 postreply 18:23:23

• 不懂就问，啥是5D啊? 举个例子行吗？ -吃与活- ♂ (0 bytes) () 07/06/2020 postreply 20:40:02

• 5D指五维，至于人体包含上下，左右，前后，内外，精神层面。 -pickshell- ♀ (822 bytes) () 07/06/2020 postreply 20:53:24

• 谢谢，看到多因素，没看到5D. -吃与活- ♂ (0 bytes) () 07/07/2020 postreply 05:36:40

• 就是 -fuz- ♂ (341 bytes) () 07/06/2020 postreply 21:20:51

• 谢谢，有两个链接，下面那个链接是你的吗? -吃与活- ♂ (0 bytes) () 07/06/2020 postreply 21:55:30

• 那个是法国人写的中医针灸宇宙观 -fuz- ♂ (0 bytes) () 07/07/2020 postreply 02:06:39

• 看起来很玄 -吃与活- ♂ (0 bytes) () 07/07/2020 postreply 06:45:30

• 医道本来就是玄学，要有明师指引。医术是技法，可以自学，需要实践。 -fuz- ♂ (131 bytes) () 07/07/2020 postreply 09:44:27