而他们关注中医治病原理和相信中医对新冠的疗效。
医学本身看重的是事实,而非政治正确,中西医争“功”上 或论文才能是信与不信的唯一衡量标准。
你与他们所说貌似不是一码事。而你纠结在有无论文,无论文就不信。
所有跟帖:
• 我的看法:1. 中医要让美国/别国的人信服,要有在正规刊物的论文。论文比新闻报道可靠太多。2. 如果张伯礼的 -欲千北- ♂ (1020 bytes) () 07/06/2020 postreply 17:32:15
• 人体与中医是4-5D系统,干嘛中医非得去迎合西方2-3D口味? 愿意信者自然会信,不信者没这福分。 -pickshell- ♀ (0 bytes) () 07/06/2020 postreply 18:03:21
• 你的老习惯,离题了。我下线。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 07/06/2020 postreply 18:11:55
• 哈,知道提中医4-5D辨证论治便超出你能理解范畴,别总仅限偏方啊。 -pickshell- ♀ (946 bytes) () 07/06/2020 postreply 18:23:23
• 不懂就问,啥是5D啊? 举个例子行吗? -吃与活- ♂ (0 bytes) () 07/06/2020 postreply 20:40:02
• 5D指五维,至于人体包含上下,左右,前后,内外,精神层面。 -pickshell- ♀ (822 bytes) () 07/06/2020 postreply 20:53:24
• 谢谢,看到多因素,没看到5D. -吃与活- ♂ (0 bytes) () 07/07/2020 postreply 05:36:40
• 就是 -fuz- ♂ (341 bytes) () 07/06/2020 postreply 21:20:51
• 谢谢,有两个链接,下面那个链接是你的吗? -吃与活- ♂ (0 bytes) () 07/06/2020 postreply 21:55:30
• 那个是法国人写的中医针灸宇宙观 -fuz- ♂ (0 bytes) () 07/07/2020 postreply 02:06:39
• 看起来很玄 -吃与活- ♂ (0 bytes) () 07/07/2020 postreply 06:45:30
• 医道本来就是玄学,要有明师指引。医术是技法,可以自学,需要实践。 -fuz- ♂ (131 bytes) () 07/07/2020 postreply 09:44:27