不懂在瞎说。你都不知道中医的整体思维和个性治疗（辩证治疗），凭想象在瞎批。

所有跟帖： 

• 不是"辨证"吗？ -吃与活- ♂ (0 bytes) () 04/21/2020 postreply 20:42:55

• 杜编这活，也有些意思：) -吃与活- ♂ (0 bytes) () 04/21/2020 postreply 20:47:01

• 我杜撰了吗？请看他的第5点。 -kai2002- ♂ (0 bytes) () 04/21/2020 postreply 20:49:05

• 中医之所以能个性化，就是因为辩证论治。所以我是把个性化和辩证论治放在一起。 -kai2002- ♂ (0 bytes) () 04/21/2020 postreply 20:51:31

• 我只是替杜编咬文嚼字，"辨证"与"辩证"，似有区别。 -吃与活- ♂ (0 bytes) () 04/21/2020 postreply 20:52:51

• 我太激动了。我很希望我能达到坐看风云的心境，中国人西医落后拿中医出气，应当笑话看。 -kai2002- ♂ (0 bytes) () 04/21/2020 postreply 22:20:42

• 以前呢，一个中医，许多病人，得“辨”别，怕搞混了；现在呢，一个案例，许多“中医”，得“辩”论，看谁嘴大。 -fuz- ♂ (88 bytes) () 04/22/2020 postreply 04:50:04

• 辩证治疗就不能验证了么？很简单，同样的1000个病号，老中医辩证治疗，我标准治疗，然后比效果就行了，这个不需要高科技和FDA吧 -shakuras2000- ♀ (0 bytes) () 04/21/2020 postreply 21:22:00

• 我一直就是这么说的，中医就是顶着骂，靠疗效活下来的，不是靠双盲。 -kai2002- ♂ (0 bytes) () 04/21/2020 postreply 22:14:28

• 你就是我文章里说的胡扯因为个性化治疗，所以不需要验证。个性化治疗验证也很简单。另外美国癌症治疗也个性化精准化很久了 -shakuras2000- ♀ (0 bytes) () 04/21/2020 postreply 21:37:55

• 明明江夏方舱60岁以上病人占17％，怎么到你口中60岁以上不收？居心何在？ -难忘初心- ♀ (0 bytes) () 04/22/2020 postreply 03:05:15