捧杀中医，以及莲花清瘟

• 中医西医之分，是有意识的华夷之辨，别有用心。
• 真正的分类其实是，没有确证疗效的经验医学，和有确证疗效的证据医学。
• 以上两类和中医/西医都有交叉。青蒿素证明有用了，就是有“确证疗效”的中药的代表；氯喹没用还被Trump挤兑着FDA批了，就是“没有确证疗效”的西药代表。
• 西医以前也有放血疗法，各种草药，但是由于西方的科学观，往证据医学转化的比较早，所以西医现在多数是证据医学。
• 不要老是吹吹啥中医整体论，个体化；因为个体论所以没法证明，等等无稽之谈。首先，证据医学也可以整体论，也可以个性化，唯一的要求就是有证据。个体化治疗就没法用证据治疗了么？人类最近几百年的科学方法和统计方法都白发展了？你们还活在初高中数学课本里吧
• 中医药要进步，也是要走证据医学这条路。证据医学不是西医独有，而是科学方法论。国内大肆吹嘘，走的是“不需要证据也有疗效”，“不需要测试毒性的就是没毒”这条路。这个是促进中医发展么？不是，这个是促进骗子发展，劣币淘汰良币，把整体捧上去，真正有效的就被挤死了。
• 至于那个莲花清瘟。上个月中央已经宣传过了，武汉方舱之一是完全中医药方舱，里面全部用莲花清瘟。方舱主持医生还发了一片文献，100%有效率，把我惊叹的一惊一乍。我捧着拜读，发现60岁以上不收，有基础疾病比如肥胖，糖尿病，哮喘，等等的，全都不收。我靠，新冠死的就是这些人，你都不收，养起来喝白水也基本上100%“治愈”吧！最搞笑的是，这么明显的事实，所有有研究生以上科学基础训练的人都能看出来，中国的中医医生还自鸣得意的发表出来，完全是中医学基础教育的悲哀。中医不需要疗效，不需要验证，不需要科学方法进行评测，这就是我上面说的劣币淘汰良币。

所有跟帖： 

• 很震惊最后一点， “ ..., 方舱主持医生还发了一片文献，100%有效率，..., 发现60岁以上不收，... ” 有 li -欲千北- ♂ (161 bytes) () 04/21/2020 postreply 20:27:36

• 也是第一次听说，不知道内情，望知情者告知 -吃与活- ♂ (0 bytes) () 04/21/2020 postreply 20:45:37

• 江夏方仓医院？ 数据不吻合。搞不懂。 -欲千北- ♂ (6398 bytes) () 04/21/2020 postreply 21:54:33

• 不懂在瞎说。你都不知道中医的整体思维和个性治疗（辩证治疗），凭想象在瞎批。 -kai2002- ♂ (0 bytes) () 04/21/2020 postreply 20:37:34

• 不是"辨证"吗？ -吃与活- ♂ (0 bytes) () 04/21/2020 postreply 20:42:55

• 杜编这活，也有些意思：) -吃与活- ♂ (0 bytes) () 04/21/2020 postreply 20:47:01

• 我杜撰了吗？请看他的第5点。 -kai2002- ♂ (0 bytes) () 04/21/2020 postreply 20:49:05

• 中医之所以能个性化，就是因为辩证论治。所以我是把个性化和辩证论治放在一起。 -kai2002- ♂ (0 bytes) () 04/21/2020 postreply 20:51:31

• 我只是替杜编咬文嚼字，"辨证"与"辩证"，似有区别。 -吃与活- ♂ (0 bytes) () 04/21/2020 postreply 20:52:51

• 我太激动了。我很希望我能达到坐看风云的心境，中国人西医落后拿中医出气，应当笑话看。 -kai2002- ♂ (0 bytes) () 04/21/2020 postreply 22:20:42

• 以前呢，一个中医，许多病人，得“辨”别，怕搞混了；现在呢，一个案例，许多“中医”，得“辩”论，看谁嘴大。 -fuz- ♂ (88 bytes) () 04/22/2020 postreply 04:50:04

• 辩证治疗就不能验证了么？很简单，同样的1000个病号，老中医辩证治疗，我标准治疗，然后比效果就行了，这个不需要高科技和FDA吧 -shakuras2000- ♀ (0 bytes) () 04/21/2020 postreply 21:22:00

• 我一直就是这么说的，中医就是顶着骂，靠疗效活下来的，不是靠双盲。 -kai2002- ♂ (0 bytes) () 04/21/2020 postreply 22:14:28

• 你就是我文章里说的胡扯因为个性化治疗，所以不需要验证。个性化治疗验证也很简单。另外美国癌症治疗也个性化精准化很久了 -shakuras2000- ♀ (0 bytes) () 04/21/2020 postreply 21:37:55

• 明明江夏方舱60岁以上病人占17％，怎么到你口中60岁以上不收？居心何在？ -难忘初心- ♀ (0 bytes) () 04/22/2020 postreply 03:05:15

• 不是"连花清瘟"吗? -吃与活- ♂ (0 bytes) () 04/21/2020 postreply 20:44:08

• 是 莲花清瘟胶囊 。 -欲千北- ♂ (187 bytes) () 04/21/2020 postreply 20:48:47

• 我一直以为其药名来自"连翘，金银花..." -吃与活- ♂ (138 bytes) () 04/21/2020 postreply 21:03:27

• 可能是记者混用。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 04/21/2020 postreply 21:26:56

• 记者写错了 -fuz- ♂ (0 bytes) () 04/22/2020 postreply 05:27:46

• 是的，正式名称“连花清瘟”，有图、文为证 -fuz- ♂ (700 bytes) () 04/22/2020 postreply 05:21:09

• 中医治病整体思维和（个体）辩证是针对所有的病人的，你说西医有，那你对比一下中医和西医治新冠，它们治疗时整体性及个体的有无和优劣。 -kai2002- ♂ (0 bytes) () 04/21/2020 postreply 20:47:32

• 中医治疗新冠毫无实锤证据。西医治疗新冠，你如果不算上呼吸机，用退烧药的话，也还没有特效药, 瑞德西韦可能性比较大 -shakuras2000- ♀ (0 bytes) () 04/21/2020 postreply 21:25:03

• 你怎么不数人头了，这时候数人头好数啊 -kai2002- ♂ (0 bytes) () 04/21/2020 postreply 22:21:48

• 哈哈，LZ这类，中西医盲，群体个体概念，循证统计一团浆糊的，跟他讲理能讲通？ -pickshell- ♀ (0 bytes) () 04/22/2020 postreply 17:46:30

• 是不是武汉所有的方舱医院都不收60岁以上，没有基础疾病的？还是那一家有特别收入条件？ -欲千北- ♂ (0 bytes) () 04/21/2020 postreply 20:56:30

• 那一家全中医方舱这样，大概是叫做江夏方舱，其他的我不知道 -shakuras2000- ♀ (0 bytes) () 04/21/2020 postreply 21:35:49

• 国家定的政策，和中医师没什么关系。 -kai2002- ♂ (0 bytes) () 04/21/2020 postreply 22:23:23

• 西医中也常有同一药物对不同患者疗效不一，为何？检查同一种癌症，但不同人的基因组，有的人有某基因突变，有的人则没有，为何？ -tryyyyyy- ♂ (0 bytes) () 04/21/2020 postreply 21:44:11

• 这篇文章说江夏方舱60以上的占17% -Tove- ♀ (170 bytes) () 04/21/2020 postreply 23:01:44

• 他不过在这胡说。明明江夏方舱60以上的占17％。 -难忘初心- ♀ (0 bytes) () 04/22/2020 postreply 03:01:27

• 你需要明白一个事实 -米兰之夜- ♂ (268 bytes) () 04/22/2020 postreply 01:58:24

• 一个外行问题: 怀孕是靠妊辰实验结果验证号脉? 还是用号脉来验证妊辰实验? -华府采菊人- ♂ (152 bytes) () 04/22/2020 postreply 07:44:26

• 中西应互相取长补短，共同进步。而不是一意贬低对方，置之死地而后快！ -tryyyyyy- ♂ (0 bytes) () 04/22/2020 postreply 09:02:34

• 没有拔高或贬低, 只是问"法庭采纳的证据"以什么为准. -华府采菊人- ♂ (0 bytes) () 04/22/2020 postreply 09:27:59

• 呵呵，生孩子出来最准。 -pickshell- ♀ (0 bytes) () 05/23/2021 postreply 07:10:53

• 你根本就没有弄明白为什么要建方仓医院，以及里面要收治什么样的人？搞清楚了再来发表看法吧 -pandal- ♂ (0 bytes) () 04/22/2020 postreply 14:22:04