实在不敢苟同最后一句。两千年前的“伤寒论”，己明确系统地讲了六经辨证。（内有图证）

楼主贴最后一句：“其实中医是辨症（状），当年为了傍辨证唯物论的大款，偷换成辨证字。”

实乃无稽之谈，缺乏对中国传统医学的基本认知，却来妄评中医。

本坛此类事甚多，不学无术，夸夸“奇”谈。

有功夫闲扯，不若踏踏实实看几本书。

 

證，是证的古体

https://www.zdic.net/hans/证

 

所有跟帖： 

• “辨症求机”就是“辨证”，现在确实看不到“辨症”了 -myquestion- ♂ (0 bytes) () 04/15/2020 postreply 09:55:55

• 有区别，症（状）是具体的某种表相；证（候），集合的归类，近似于“症候群”，讲病机。 -fuz- ♂ (300 bytes) () 04/15/2020 postreply 10:30:27

• +1，就是，自以为是夸夸其谈。LZ连 “症”与“证”含义区别都没搞清楚。 -pickshell- ♀ (0 bytes) () 04/15/2020 postreply 10:00:25