假设中药没有毒副作用---和“普及中药毒副作用有利于中医发展”

来源: 恶俗老狼 于 2014-09-10 09:16:20 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (877 bytes)

假设中药没有毒副作用，宝玉也不会为开虎狼药而臭骂胡庸医了。。。


1。我觉得以下说法似乎是一个关于中药的常识：吃药要对“症”，进补也要看个人体质。
这些都从侧面说明即使是中药，哪怕是“食物”类中药，也不适合所有人，在某些人身上是会有“副作用”的。
2。西药分为两大类：毒副作用较小的可以作为非处方药，在医生指导下，可以在药店随意买到。而对于毒副作用大一些的药物，则需处方，以保证病人安全。
3。那么对于中药是否也可以采纳类似的管理措施，而不是盲目地相信中药没有毒副作用而滥用呢？
如果是这样，那么确实需要仔细研究每味中药的潜在的毒副作用。

所有跟帖： 

• 普及中药毒副作用,是为了更好的用中药. -tantema- ♂ 给 tantema 发送悄悄话 tantema 的博客首页 (58 bytes) () 09/10/2014 postreply 09:21:52

• 不反对研究食物和保健品的药性和毒性，但是反对把drug-medication的标准和研究方法套用在食物的研究上面 -医者意也- ♂ 给 医者意也 发送悄悄话 医者意也 的博客首页 (153 bytes) () 09/10/2014 postreply 09:31:00

• 这就是个医学与药学之问，是个专业主题。中医西医是法定，中医西医皆是医。但是，您 -大江川- ♂ 给 大江川 发送悄悄话 大江川 的博客首页 (565 bytes) () 09/10/2014 postreply 09:34:50

• 肯定有，但是只停留在经验的粗线条层面。 -26484915- ♂ 给 26484915 发送悄悄话 26484915 的博客首页 (0 bytes) () 09/10/2014 postreply 10:33:19

• 如果你承认中草药物是药，还不够，你必须承认这些药物是中药。如果你承认这些药物是中药还不够，还必须承认 -大江川- ♂ 给 大江川 发送悄悄话 大江川 的博客首页 (1037 bytes) () 09/10/2014 postreply 11:40:40

• 毒副作用根本就是西医的概念，用在食物上是张冠李戴。 -医者意也- ♂ 给 医者意也 发送悄悄话 医者意也 的博客首页 (0 bytes) () 09/10/2014 postreply 09:56:09

• 是的，喝水和吃饭的风险也不容忽视， -医者意也- ♂ 给 医者意也 发送悄悄话 医者意也 的博客首页 (0 bytes) () 09/10/2014 postreply 10:07:37

• 毒蛇咬人有生命危险，是中医的还是西医的毒？ -26484915- ♂ 给 26484915 发送悄悄话 26484915 的博客首页 (27 bytes) () 09/10/2014 postreply 10:36:56

• 大赞！ -houtou72- ♂ 给 houtou72 发送悄悄话 houtou72 的博客首页 (256 bytes) () 09/10/2014 postreply 15:52:57

• 看岁的黄手指多! -tantema- ♂ 给 tantema 发送悄悄话 tantema 的博客首页 (0 bytes) () 09/10/2014 postreply 10:03:31

• 谈毒副作用时说“对证”完全是诡辩。 -26484915- ♂ 给 26484915 发送悄悄话 26484915 的博客首页 (504 bytes) () 09/10/2014 postreply 10:31:49

• 为什么你总是搞不清什么是药物，什么是食物？ -医者意也- ♂ 给 医者意也 发送悄悄话 医者意也 的博客首页 (111 bytes) () 09/10/2014 postreply 10:36:37

• 药食同源是中医吧？现代医学药品和食品是严格区别的。 -26484915- ♂ 给 26484915 发送悄悄话 26484915 的博客首页 (0 bytes) () 09/10/2014 postreply 10:38:20

• 那你为什么总是把药物的行业标准和概念往食物上套呢？ -医者意也- ♂ 给 医者意也 发送悄悄话 医者意也 的博客首页 (0 bytes) () 09/10/2014 postreply 10:40:33

• 呵呵。我什么时候说的？还是你理解错了？ -26484915- ♂ 给 26484915 发送悄悄话 26484915 的博客首页 (0 bytes) () 09/10/2014 postreply 10:43:51

• 看看你刚说过的话 -医者意也- ♂ 给 医者意也 发送悄悄话 医者意也 的博客首页 (498 bytes) () 09/10/2014 postreply 10:45:19

• 不懂你的话。我说食品了吗？ -26484915- ♂ 给 26484915 发送悄悄话 26484915 的博客首页 (0 bytes) () 09/10/2014 postreply 10:47:41

• 你说“任何一种药物都有毒副作用”，中药是药物吗？是drug 还是medication? -医者意也- ♂ 给 医者意也 发送悄悄话 医者意也 的博客首页 (0 bytes) () 09/10/2014 postreply 10:50:04

• 我说的是：任何一种药物，都有可能有毒副作用。 -26484915- ♂ 给 26484915 发送悄悄话 26484915 的博客首页 (1227 bytes) () 09/10/2014 postreply 10:53:56

• 对啊，任何一种Drug，都有毒。那就你自己研究Drug好了，别拿你自己那套东西往食物上套 -医者意也- ♂ 给 医者意也 发送悄悄话 医者意也 的博客首页 (0 bytes) () 09/10/2014 postreply 10:56:58

• 不是药物为啥叫药？ -cecillia- ♀ 给 cecillia 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/10/2014 postreply 11:16:23

• 是你搞不清吧？朱砂、雄黄是食物？ -TBz- ♂ 给 TBz 发送悄悄话 TBz 的博客首页 (140 bytes) () 09/10/2014 postreply 10:39:30

• 中药本质上是食物，所以FDA才这样规定和处理。但不排除某些个别的食物有毒。就好象河豚也有剧毒一样，不同的食物混在一起食用也会有不 -医者意也- ♂ 给 医者意也 发送悄悄话 医者意也 的博客首页 (60 bytes) () 09/10/2014 postreply 10:43:20

• FDA要是把中药当药品管理，没有一个中药能通过审查。 -TBz- ♂ 给 TBz 发送悄悄话 TBz 的博客首页 (0 bytes) () 09/10/2014 postreply 10:45:32

• 那也得FDA首先承认中药是药品，才能把中药当成是药品管理，承认了再说吧。你这个假设根本就不成立 -医者意也- ♂ 给 医者意也 发送悄悄话 医者意也 的博客首页 (0 bytes) () 09/10/2014 postreply 10:52:48

• FDA不会事先承认或否认某种物质是药品，只是对药品有统一的要求。 你能通过就是药品，否则就不能当药品卖。 -26484915- ♂ 给 26484915 发送悄悄话 26484915 的博客首页 (0 bytes) () 09/10/2014 postreply 10:57:30

• 中药（自然状态的草药，你平时喝的水、平时吃的米饭）也压根没想过要通过FDA的认证，那些不中不西的药丸不在我的讨论范围内 -医者意也- ♂ 给 医者意也 发送悄悄话 医者意也 的博客首页 (0 bytes) () 09/10/2014 postreply 11:01:37

• 关键是你是在美国行医还是开超市？ -26484915- ♂ 给 26484915 发送悄悄话 26484915 的博客首页 (0 bytes) () 09/10/2014 postreply 11:05:04

• 那中药是药物还是食物？ -医者意也- ♂ 给 医者意也 发送悄悄话 医者意也 的博客首页 (0 bytes) () 09/10/2014 postreply 11:07:13

• 既不归药品管理，也不归食品管理，而是保健品或膳食补充剂。 -TBz- ♂ 给 TBz 发送悄悄话 TBz 的博客首页 (72 bytes) () 09/10/2014 postreply 14:21:35

• 那是因为中药达不到FDA药品的严格要求，在美国只能退而求其次当保健品卖（比如云南白药酊）。 -26484915- ♂ 给 26484915 发送悄悄话 26484915 的博客首页 (0 bytes) () 09/10/2014 postreply 10:46:17

• 我说的是各类草药，不是那些中西医结合、不中不西的中西医结合药。 -医者意也- ♂ 给 医者意也 发送悄悄话 医者意也 的博客首页 (66 bytes) () 09/10/2014 postreply 10:48:25

• 你的常识是错的：“进补也要看个人体质”。 进补是看需要，看辨证的结果。前提有问题，结论当然也有对的可能。但不是因为所以的关系。 -kai2002- ♂ 给 kai2002 发送悄悄话 kai2002 的博客首页 (0 bytes) () 09/10/2014 postreply 11:14:30

• 吃药要对“症”，也是错的，是对证。 -kai2002- ♂ 给 kai2002 发送悄悄话 kai2002 的博客首页 (0 bytes) () 09/10/2014 postreply 11:15:33

• 其实我有个疑问：毒性，副作用，和不对症有区别吗？ -viewfinder- ♀ 给 viewfinder 发送悄悄话 viewfinder 的博客首页 (347 bytes) () 09/10/2014 postreply 11:27:15

• 比如说，吃一碗米饭，副作用就是血糖升高。毒性就是碳水化合物。滥用就是吃十碗饭。不对症就是让还没有吃淀粉质能力的婴儿吃米饭。 -医者意也- ♂ 给 医者意也 发送悄悄话 医者意也 的博客首页 (66 bytes) () 09/10/2014 postreply 13:13:31

• can not type chinese now, will answer u later. -恶俗老狼- ♂ 给 恶俗老狼 发送悄悄话 恶俗老狼 的博客首页 (322 bytes) () 09/10/2014 postreply 12:34:47

• It is especially true for herbs/supplements, since many of them -恶俗老狼- ♂ 给 恶俗老狼 发送悄悄话 恶俗老狼 的博客首页 (431 bytes) () 09/10/2014 postreply 12:38:02

• It is misleading to say medicinal herbs are unconditional safe a -tantema- ♂ 给 tantema 发送悄悄话 tantema 的博客首页 (0 bytes) () 09/10/2014 postreply 12:47:25

• Thanks. That's exactly my point. -恶俗老狼- ♂ 给 恶俗老狼 发送悄悄话 恶俗老狼 的博客首页 (514 bytes) () 09/10/2014 postreply 12:55:36

• no one said that. -医者意也- ♂ 给 医者意也 发送悄悄话 医者意也 的博客首页 (44 bytes) () 09/10/2014 postreply 13:08:28

• 高血压药用于低血压：用药错误。毒性：坚决杜绝。副作用：尽量降低。 -26484915- ♂ 给 26484915 发送悄悄话 26484915 的博客首页 (526 bytes) () 09/10/2014 postreply 13:05:25

• 高血压药用于低血压: medication error -26484915- ♂ 给 26484915 发送悄悄话 26484915 的博客首页 (573 bytes) () 09/10/2014 postreply 13:44:30

• 情绪不知不觉中会蒙住了人的双眼 -tantema- ♂ 给 tantema 发送悄悄话 tantema 的博客首页 (0 bytes) () 09/10/2014 postreply 12:29:40

请您先登陆，再发跟帖！