我的一点看法

来源: 华山97 2013-04-06 12:31:10 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (1432 bytes)
我觉得杜编的看法不是没有道理,但是可能并不了解中医和西医的根本区别所在。

中医和西医是不同的系统,主要差别在于对于疾病的认识和对发病原因的探究。这个问题很难一下讲清,但是很多对中医认识不深的,包括一些中医师,都是习惯用现代医学的系统来分析中医。中医和西医在具体操作上不同,这个大家都明白,但是这种方法上的差别是表面的,真正的差别是在方法论上的差别。要达到中医的治疗效果,一定要用中医的系统理论分析。

不过,并不是是离开中医,中草药就不可以用。就以板蓝根来说,不管中医,西医,无医,神医,人还是这个人,东西还是这个东西,怎么就会没有用了? 关键是使用是否得当。如何达到最佳效果,如何避免不良作用。

作为个人来说,如何用药是自己的选择,但是推而广之,就要非常慎重。目前,反对中医中药的人有,滥用中药的也不少。就已经披露的案例来看,中药大量不良作用案例,都是自行用药引起。论坛之中,因为自己配药吃出问题的,也大有人在。 我不是说板蓝根没用,不是说不能自己用,但是不能忽视可能的危害。我以前说过,如果你不信中药,你就不要用中药;如果你信中药,就不要自己滥用中药。药就是药。目前来说,我们不知道长期大量板蓝根之类的中药,会不会对人体有危害,或者有多大的危害。就以马兜铃酸的例子来说,为什么中医几千年都没有发现这个问题?其中很重要的一个原因,以前的中药基本都是郎中给配的,也没有所谓中成药。现在人有钱了,用药方便了,乱吃药的人也多了。

我了解杜编,你的文章目的是理论上的探讨。我只是从另外角度谈谈这个问题,有些偏题了,给你参考。

所有跟帖: 

明白你的担心,现在用板蓝根来“预防”禽流感就是一种典型的滥用 -dudaan- 给 dudaan 发送悄悄话 dudaan 的博客首页 (86 bytes) () 04/07/2013 postreply 17:32:18

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”