几点跟进

一，尊重并相信你个人的基于事实的观察。

二，个人的观察，例子再多，从统计意义上讲，还是个案。即便个人观察了一万例，仍然不如设计好的随即取样观察的一千例更具统计意义。

三，为什么据你观察，只有广州白云山的板兰根有效，其它厂牌的无效，这其中的区别在哪里？

四，对于你的第二条，“板蓝根的功效是通过杀灭病毒病菌以及清除自由基等作用实现的”，有什么根据这样说？

所有跟帖： 

• 有很多学术论文，现代药理学研究 -dudaan- ♂ (12203 bytes) () 04/07/2013 postreply 17:26:10

• 谢谢。文中两次提及日本学者对欧洲菘蓝的研究，这个是不是就是板蓝根？ -TBz- ♂ (6 bytes) () 04/09/2013 postreply 13:26:56

• 拉丁文是一样的，应该是一个东西 -dudaan- ♂ (6 bytes) () 04/09/2013 postreply 20:02:26

• 这是回答第四个问题，其他暂不讨论 -dudaan- ♂ (6 bytes) () 04/07/2013 postreply 17:27:31