一个人的时间有限，确实不可能什么都精

但我见过的一些传统行业里面的IT人员，做的东西太简单了，简单到我觉得那些专业人员可以直接做，不需要转换一个人。同时我很理解他们为什么非要为此雇佣某种IT人员。

搞计算机的人久了，思维方式是和一般行业不同的，这种思维越年轻越容易接受，即使以后不搞计算机，也会对整个区域有很强的感知能力，如同搞体育搞音乐的，一般一通百通。

大学里面所有的专业必修计算机，将来IT中的某些职位，就是可能消失。

所有跟帖： 

• 说俩个事实：1. 你见的那些"IT"人员本就是别的专业的，没一个是CS背景的 -像龟的兔子- ♀ (1600 bytes) () 06/04/2016 postreply 20:44:31

• 我刚毕业的时候在一家医院管理database，IT部门有一个职位，大概像data entry -慧惠- ♀ (803 bytes) () 06/05/2016 postreply 07:49:57

• 嗨，你是真不明白还是假不明白呀。你问医院的人，你要医院的人怎么回答？ -像龟的兔子- ♀ (1041 bytes) () 06/05/2016 postreply 08:58:08

• 都是护士从医生那里整理来的数据，我确实觉得浪费，如果都是自己管理自己的病人信息 -慧惠- ♀ (317 bytes) () 06/05/2016 postreply 10:16:16

• 不同意你的看法。枪，粮，军响都得拿来才有得谈，而且还要看是拿多少 -像龟的兔子- ♀ (239 bytes) () 06/05/2016 postreply 11:40:00

• 你掉钱眼儿里了～～你主要把计算机和生活工作分太开了，二十年前很多不可以的事情 -慧惠- ♀ (609 bytes) () 06/05/2016 postreply 14:07:15

• 是被程序，机器取代。但不是被高智商的人的时间／手动取代。就好比dev 不愿去做QA一样。 -像龟的兔子- ♀ (345 bytes) () 06/05/2016 postreply 15:59:38

• 所以当改变教育制度以后，有些东西根本就不是一项工作，而是工作中的某个阶段 -慧惠- ♀ (334 bytes) () 06/05/2016 postreply 16:40:21

• 哎呀，怎么又跑到教育制度上来了呢，上面不是早说了吗 -像龟的兔子- ♀ (3449 bytes) () 06/05/2016 postreply 17:50:34

• 就是本着专业精神，因为现在IT和专业的脱节，随着高科技的普及，医院里面设备更新用到很多高科技 -慧惠- ♀ (943 bytes) () 06/05/2016 postreply 18:22:32

• 我讲东你讲西，看来我们无法达成共识。 -像龟的兔子- ♀ (0 bytes) () 06/05/2016 postreply 18:26:41

• 嗯，因为我们俩对人才的想法不一样，我的设想是往广了发展，你的设想是往尖端发展 -慧惠- ♀ (242 bytes) () 06/05/2016 postreply 18:29:21