说俩个事实:1. 你见的那些"IT"人员本就是别的专业的,没一个是CS背景的

本帖于 2016-06-04 23:28:49 时间, 由普通用户 像龟的兔子 编辑

2. 跟我们同generation的美国人,他们高中就已经可以拿AP Computer Science这堂课(当然拿不拿就看个人了),AP Computer Science 内容已经包括data structure ,内容已经超越了你所说的那些IT工作。 斯坦福也一直都有免费的公开课,有很多课学校会录下来放上网免费让全世界的人学习。

“大学里面所有的专业必修计算机”,我不明白这是说明什么。事实上很多学校商科早就教学生用一些常用的软件,他们出来后就摇身一变,变成所谓的“IT"人员了(包括你所看到的那些IT人员),比如在非电脑公司用SAP。

所以你所说的论点其实不是IT不IT的问题,而是"一个人应该干俩个人的工作"的问题,这个问题则是在任何一个行业都存在的,也是资本家们梦枚以求zhi1zhi1不倦一直追求的东西。别说一人干俩人的活了,最好就是劳工们都别睡觉,一人干5人的活儿,资本家就乐开花,行么。

举个例子,公司不用请专人倒垃圾桶了,每人顺手把自己位置上的垃圾桶倒了不行么。嘻嘻“一个人干俩个人的活儿”不是没有后果的,最严重的后果就是导致厉害的专业人才的流失。而且separation of duties 其实也是公司要考虑的一方面。

 

所有跟帖: 

我刚毕业的时候在一家医院管理database,IT部门有一个职位,大概像data entry -慧惠- 给 慧惠 发送悄悄话 慧惠 的博客首页 (803 bytes) () 06/05/2016 postreply 07:49:57

嗨,你是真不明白还是假不明白呀。你问医院的人,你要医院的人怎么回答? -像龟的兔子- 给 像龟的兔子 发送悄悄话 像龟的兔子 的博客首页 (1041 bytes) () 06/05/2016 postreply 08:58:08

都是护士从医生那里整理来的数据,我确实觉得浪费,如果都是自己管理自己的病人信息 -慧惠- 给 慧惠 发送悄悄话 慧惠 的博客首页 (317 bytes) () 06/05/2016 postreply 10:16:16

不同意你的看法。枪,粮,军响都得拿来才有得谈,而且还要看是拿多少 -像龟的兔子- 给 像龟的兔子 发送悄悄话 像龟的兔子 的博客首页 (239 bytes) () 06/05/2016 postreply 11:40:00

你掉钱眼儿里了~~你主要把计算机和生活工作分太开了,二十年前很多不可以的事情 -慧惠- 给 慧惠 发送悄悄话 慧惠 的博客首页 (609 bytes) () 06/05/2016 postreply 14:07:15

是被程序,机器取代。但不是被高智商的人的时间/手动取代。就好比dev 不愿去做QA一样。 -像龟的兔子- 给 像龟的兔子 发送悄悄话 像龟的兔子 的博客首页 (345 bytes) () 06/05/2016 postreply 15:59:38

所以当改变教育制度以后,有些东西根本就不是一项工作,而是工作中的某个阶段 -慧惠- 给 慧惠 发送悄悄话 慧惠 的博客首页 (334 bytes) () 06/05/2016 postreply 16:40:21

哎呀,怎么又跑到教育制度上来了呢,上面不是早说了吗 -像龟的兔子- 给 像龟的兔子 发送悄悄话 像龟的兔子 的博客首页 (3449 bytes) () 06/05/2016 postreply 17:50:34

就是本着专业精神,因为现在IT和专业的脱节,随着高科技的普及,医院里面设备更新用到很多高科技 -慧惠- 给 慧惠 发送悄悄话 慧惠 的博客首页 (943 bytes) () 06/05/2016 postreply 18:22:32

我讲东你讲西,看来我们无法达成共识。 -像龟的兔子- 给 像龟的兔子 发送悄悄话 像龟的兔子 的博客首页 (0 bytes) () 06/05/2016 postreply 18:26:41

嗯,因为我们俩对人才的想法不一样,我的设想是往广了发展,你的设想是往尖端发展 -慧惠- 给 慧惠 发送悄悄话 慧惠 的博客首页 (242 bytes) () 06/05/2016 postreply 18:29:21

请您先登陆,再发跟帖!