我也是这么觉得。如果是炎症，吃个5天就该见效吧！

乳炎和IBC的初期症状相似，但不是完全相同吧？为什么一定要吃20多天没用才进一步检查？

就是因为这是一贯的步骤吗？还是说IBC太少见？

 

 

所有跟帖： 

• not always， 开4到6星期的抗生素是标准做法，避免false alert。 -dw8866- ♂ (0 bytes) () 10/07/2016 postreply 13:48:31

• 可是false negative和false positive哪个更应避免呢？ -欣心妈妈- ♀ (0 bytes) () 10/07/2016 postreply 14:44:01

• 概率事件是评估风险的标准之一，不幸L Z是小概率事件。如果违反概率，更多人会complaint。 -dw8866- ♂ (0 bytes) () 10/07/2016 postreply 14:52:57

• 谢谢你的解答。希望你作为医生的一员，能够在改进‘程序’方面做一些努力 -欣心妈妈- ♀ (53 bytes) () 10/07/2016 postreply 14:55:27

• 是的，程序上是千千万万临床总结而来，也会不断改进中。 -dw8866- ♂ (0 bytes) () 10/07/2016 postreply 14:56:17

• 而且使用抗生素过程中医生也会monitor 事情发展，只要under care，还有其他标准在判断。L Z属于I B C中较轻的 -dw8866- ♂ (0 bytes) () 10/07/2016 postreply 14:54:57