欢迎查询 |
|
| 备份档案： 当前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |
| 页次：23/99 每页50条记录， 本页显示1101 到1150， 共4924 分页： [<<] [上一页] [21] [22] [23] [24] [25] [下一页] [>>] [首页] [尾页] | |
| • #跟帖# 我以前也是一直这么认为的，现在觉得是错怪了张司令。 [几曾回首] - hkzs(78 bytes ) 2022-09-05 | |
| • #跟帖# 81年的时候，F16都已经开始服役了，到84年歼7III出来，大家都认为机头进气的米格21落后了，不想要了。 [几曾回首] - hkzs(361 bytes ) 2022-09-05 | |
| • #跟帖# 当然不是，他是邓政委的部下。 [几曾回首] - hkzs(5385 bytes ) 2022-09-04 | |
| • #跟帖# 张和戴维斯座机残骸如此接近，说明他们是几乎同时被击落的。所以，张绝无可能击落戴维斯。 [几曾回首] - hkzs(266 bytes ) 2022-09-04 | |
| • #跟帖# 要米格21MF不要歼8就是张廷发决定的吧。 [几曾回首] - hkzs(38 bytes ) 2022-09-04 | |
| • #跟帖# 不能，因为参战共产党飞机全部涂的都是北朝鲜的机徽，都是米格15，无法分辨中苏朝。另外，米格15和F86在远处都是一个黑点 [几曾回首] - hkzs(167 bytes ) 2022-09-04 | |
| • #跟帖# 王，杜，廖都是共党同情分子，不想打，孙被蒋排挤，无权打，张灵甫营长的水平，无能打。 [几曾回首] - hkzs(0 bytes ) 2022-09-03 | |
| • #跟帖# 你那个出处是中文资料。就是前面方子翼的说法。 [几曾回首] - hkzs(65 bytes ) 2022-09-03 | |
| • #跟帖# 第一感觉：故事纯属虚构。 [几曾回首] - hkzs(0 bytes ) 2022-09-03 | |
| • #跟帖# 中美苏统计上都把这种坠机称为事故损失，不计入被击落的统计范围。 [几曾回首] - hkzs(0 bytes ) 2022-09-03 | |
| • #跟帖# 参见前面分析。张积慧不可能击落戴维斯。他和单子玉只有被戴维斯击落的可能。戴维斯也不可能击落第三架米格。 [几曾回首] - hkzs(745 bytes ) 2022-09-03 | |
| • #跟帖# “a lucky shot, possibly from Lu Songting, caused Davis” [几曾回首] - hkzs(32 bytes ) 2022-09-03 | |
| • #跟帖# 补充一下，基于上述逻辑，即便是误击，那也是苏军飞行员击落了张积慧和其僚机单子玉。因为此战返航志愿军飞行员没有任何战绩 [几曾回首] - hkzs(143 bytes ) 2022-09-03 | |
| • #跟帖# 也许有，没发表而已。苏军既然申领了这个战果，当然会有自己的证据。要记住，苏军当时就申领了这个战果，并非现在中国人替他们要 [几曾回首] - hkzs(1403 bytes ) 2022-09-03 | |
| • #跟帖# 他说的是美方记录，给的链接里没有任何美方记录。 [几曾回首] - hkzs(0 bytes ) 2022-09-03 | |
| • #跟帖# 所以我说，这不是什么美方原始记录，只是作者自己寻找的讨论材料。无论如何，所有证据都证明张积慧不可能击落戴维斯。 [几曾回首] - hkzs(626 bytes ) 2022-09-03 | |
| • #跟帖# 此空战是突发的，并非中苏空军预设战场。 [几曾回首] - hkzs(0 bytes ) 2022-09-03 | |
| • #跟帖# 你真不怕被打脸啊。 [几曾回首] - hkzs(53 bytes ) 2022-09-03 | |
| • #跟帖# 放牛娃是号称击落费希尔的韩德彩。 [几曾回首] - hkzs(44 bytes ) 2022-09-03 | |
| • #跟帖# 再说一遍，苏军参战并不需要必须与志愿军空军混合编队。 [几曾回首] - hkzs(0 bytes ) 2022-09-03 | |
| • #跟帖# 另一方面，关于苏联的记录，该文一笔带过，并没有说明来源。考虑文章写作日期，绝不可能早于冷战结束。 [几曾回首] - hkzs(83 bytes ) 2022-09-03 | |
| • #跟帖# 该文也认为是戴维斯击落了张积慧。而戴维斯运气不好是撞上了流弹。该文还认为张积慧击落了两架志愿军自己的飞机。 [几曾回首] - hkzs(983 bytes ) 2022-09-03 | |
| • 现在大家都知道，朝鲜战争中，苏联空军是共产党空军的主力。有趣的是，中国方面宣称苏军一个美军王牌都没打下来。 [几曾回首] - hkzs(415 bytes ) 2022-09-03 | |
| • #跟帖# 方的这一说法可信度不足，因为这是为了替自己圆谎辩护。 [几曾回首] - hkzs(197 bytes ) 2022-09-03 | |
| • #跟帖# 戴维斯击落了对方一个双机组，而张和其僚机就是一个双机组。所以你文中的内容对不上战斗实际过程。 [几曾回首] - hkzs(817 bytes ) 2022-09-03 | |
| • #跟帖# 你上述的记录显然是伪造的。美方当时没有可能分辩共产党飞机是苏军的还是志愿军的人民军的。 [几曾回首] - hkzs(1822 bytes ) 2022-09-03 | |
| • #跟帖# 也许站错了队吧。或者对张司令不敬，觉得张司令是外行。 [几曾回首] - hkzs(275 bytes ) 2022-09-02 | |
| • #跟帖# 毛远新比毛岸英毛岸青毛新宇帅气多了，一看就是龙种，不是冒牌的。 [几曾回首] - hkzs(0 bytes ) 2022-09-02 | |
| • #跟帖# 基本事实对张积慧不利，所以他们不能就事论事来评判事物真相。 [几曾回首] - hkzs(116 bytes ) 2022-09-02 | |
| • #跟帖# 所有美方资料表明，当日只有4架F86去拦截米格15保护F84轰炸，其中2架F86因油量问题提前离开，只有戴维斯双机参战。 [几曾回首] - hkzs(263 bytes ) 2022-09-02 | |
| • #跟帖# 关键问题：美方战斗记录表明：美军只有戴维斯双机参战，只有戴维斯一人击落过两架米格15。 [几曾回首] - hkzs(2951 bytes ) 2022-09-02 | |
| • #跟帖# 楼主文章的核心内容来自得克萨斯A&M出的《Red Wings Over the Yalu》这本书。 [几曾回首] - hkzs(1145 bytes ) 2022-09-01 | |
| • #跟帖# 核心问题在于，当时只有两架美军F86参战，只有戴维斯击落了两架米格15，张积慧就是被击落的两架中的一架。 [几曾回首] - hkzs(596 bytes ) 2022-09-01 | |
| • #跟帖# 美军记录已经证明，在空战中美军只有戴维斯击落并仅且击落两架米格15。 [几曾回首] - hkzs(206 bytes ) 2022-09-01 | |
| • #跟帖# 你要会自己分析，这些记录表明，当日美军只有戴维斯双机参战，戴维斯本人击落2架米格15。志愿军当日损失两架米格15。 [几曾回首] - hkzs(332 bytes ) 2022-09-01 | |
| • #跟帖# 一些参考资料来源，供有兴趣动脑子研究的读者参考。 [几曾回首] - hkzs(899 bytes ) 2022-09-01 | |
| • #跟帖# 上述作战记录都可以证明楼主文章立论的基本史实：美军当日仅有戴维斯击落2架米格15，其中一架就是张积慧座机。 [几曾回首] - hkzs(173 bytes ) 2022-09-01 | |
| • #跟帖# F-86E-10-NA Sabre Serial Number 51-2752 [几曾回首] - hkzs(1230 bytes ) 2022-09-01 | |
| • #跟帖# 来自Texas state cemetery的官方记载也证明是戴维斯击落了张积慧。 [几曾回首] - hkzs(1214 bytes ) 2022-09-01 | |
| • #跟帖# 另一篇来自historynet 的文章详细论证了这个问题。 [几曾回首] - hkzs(1828 bytes ) 2022-09-01 | |
| • #跟帖# 当日美方作战记录 [几曾回首] - hkzs(14682 bytes ) 2022-09-01 | |
| • #跟帖# 楼主已经给出。 [几曾回首] - hkzs(0 bytes ) 2022-09-01 | |
| • #跟帖# 张积慧被戴维斯击落，戴维斯的僚机作证。 [几曾回首] - hkzs(0 bytes ) 2022-09-01 | |
| • #跟帖# 苏联飞机应该有击落证据的。飞行员有名有姓，这就是楼主的结论。 [几曾回首] - hkzs(50 bytes ) 2022-09-01 | |
| • #跟帖# 中方的证据是孤证，没有其他证据支持，楼主的说法有美苏战斗记录为证，有完整的证据链，远比中国的宣传有说服力。 [几曾回首] - hkzs(0 bytes ) 2022-09-01 | |
| • #跟帖# 请参见楼主文章。里面有。 [几曾回首] - hkzs(0 bytes ) 2022-09-01 | |
| • #跟帖# 金日成是他下属和战友，周保中在朝鲜也是很受尊敬的人。 [几曾回首] - hkzs(0 bytes ) 2022-09-01 | |
| • #跟帖# 苏联第64航空军第97歼击机师第148近卫歼击机团的米哈尔.阿维林上尉击落的。 [几曾回首] - hkzs(89 bytes ) 2022-09-01 | |
| • #跟帖# 研究过战史的都知道是戴维斯击落了张积慧而不是相反。 [几曾回首] - hkzs(101 bytes ) 2022-09-01 | |
| • #跟帖# 记得前面有人问原来不是丝织厂么，怎么现在成了毛纺厂，原来是在49年那时就开始纺毛了，因为羊毛进口便宜。 [几曾回首] - hkzs(62 bytes ) 2022-09-01 | |
| 页次：23/99 每页50条记录， 本页显示1101 到1150， 共4924 分页： [<<] [上一页] [21] [22] [23] [24] [25] [下一页] [>>] [首页] [尾页] | |
| 备份档案： 当前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |