也许有，没发表而已。苏军既然申领了这个战果，当然会有自己的证据。要记住，苏军当时就申领了这个战果，并非现在中国人替他们要

另外，中方的回忆录看看可以，不要盲信，一些是为了宣传和政治正确需要，一些是当事人自己也记不清看不清。要会自己分析一下。

其实当时，谁也不知道戴维斯被击落了，而是后来联合国军发布消息后，中苏才去认领这一战果。当时，中苏飞行员也就知道自己开了火，也许打中了什么而已。既然苏军把战果记在阿维林上尉而不是其他人头上，那么至少上尉当天开了火，也许打到了什么东西。而志愿军把战果给张积慧而不是给其他返航的飞行员，那么可以推断当天返航的志愿军空军飞行员没有一个在空战中打中了什么，否则，此人就可以申领自己击落了戴维斯。志愿军空军被击落的张积慧双机中，僚机单子玉已经牺牲，战果给张积慧更合理一点。至于什么损失的第三第四第五架米格之说，都是出现在对张积慧战绩出现争执之后，在我看来，更像是为了掩盖一个谎言而去制造的更多的谎言而已。

另外，当时苏空军参战是绝密的，苏军申领这个战果也只是在苏军内部评功用，无法对外宣传，所以只能让志愿军去冒充。这也是当时实际情况决定的不得已的办法。但现在苏军参战已经解密，是该回事情本来面目的时候了。

所有跟帖： 

• 补充一下，基于上述逻辑，即便是误击，那也是苏军飞行员击落了张积慧和其僚机单子玉。因为此战返航志愿军飞行员没有任何战绩 -hkzs- ♂ (143 bytes) () 09/03/2022 postreply 08:00:30

• 此战逯松亭开过炮，总结被判断击伤一架。志空被击落三架当时就上报了，见前面的帖子。 -znr0505- ♂ (0 bytes) () 09/03/2022 postreply 08:13:25

• 参见前面分析。张积慧不可能击落戴维斯。他和单子玉只有被戴维斯击落的可能。戴维斯也不可能击落第三架米格。 -hkzs- ♂ (745 bytes) () 09/03/2022 postreply 09:32:31

• 也有可能其它损失的米格机是飞行员动作过猛，进入螺旋，而被迫跳伞的。王德玉是被击落而牺牲的 -znr0505- ♂ (0 bytes) () 09/03/2022 postreply 10:04:13

• 中美苏统计上都把这种坠机称为事故损失，不计入被击落的统计范围。 -hkzs- ♂ (0 bytes) () 09/03/2022 postreply 10:34:05