请参见楼主文章。里面有。
所有跟帖:
•
就凭一段文字就是证据?中方的就不是证据?
-puyh-
♂
(0 bytes)
()
09/01/2022 postreply
08:23:08
•
中方的证据是孤证,没有其他证据支持,楼主的说法有美苏战斗记录为证,有完整的证据链,远比中国的宣传有说服力。
-hkzs-
♂
(0 bytes)
()
09/01/2022 postreply
13:07:30
•
那就把美苏的战斗记录拿出来呀,按你的人设,从你嘴里就出来的没真的。别把文章当战斗记录。
-puyh-
♂
(0 bytes)
()
09/01/2022 postreply
13:20:30
•
他不孤独,还有那位
-老生常谈12-
♂
(80 bytes)
()
09/01/2022 postreply
13:39:59
•
楼主已经给出。
-hkzs-
♂
(0 bytes)
()
09/01/2022 postreply
14:19:23
•
还在诡辩,什么是战斗记录懂吗?
-puyh-
♂
(0 bytes)
()
09/01/2022 postreply
14:23:30
•
当日美方作战记录
-hkzs-
♂
(14682 bytes)
()
09/01/2022 postreply
14:41:12
•
另一篇来自historynet 的文章详细论证了这个问题。
-hkzs-
♂
(1828 bytes)
()
09/01/2022 postreply
14:42:48
•
来自Texas state cemetery的官方记载也证明是戴维斯击落了张积慧。
-hkzs-
♂
(1214 bytes)
()
09/01/2022 postreply
14:46:52
•
又来撒谎了,所谓的作战记录和官方记载里面提到张积慧了吗?
-puyh-
♂
(0 bytes)
()
09/01/2022 postreply
15:09:13
•
你要会自己分析,这些记录表明,当日美军只有戴维斯双机参战,戴维斯本人击落2架米格15。志愿军当日损失两架米格15。
-hkzs-
♂
(332 bytes)
()
09/01/2022 postreply
15:20:09
•
又来胡说了,你连志愿军当日损失了几架飞机都不知道还来分析,你除了胡说八道,颠倒黑白还会什么?
-puyh-
♂
(0 bytes)
()
09/01/2022 postreply
15:28:36
•
美军记录已经证明,在空战中美军只有戴维斯击落并仅且击落两架米格15。
-hkzs-
♂
(206 bytes)
()
09/01/2022 postreply
15:45:29
•
你就是这么研究的?别狡辩了,你的研究就是怎么颠倒黑白,连志愿军都承认不止两架,难道是在帮美军刷战绩?
-puyh-
♂
(71 bytes)
()
09/01/2022 postreply
15:58:23
•
既然你pua他说的不对, 你给对的证据啊
-小八腊子2-
♀
(0 bytes)
()
09/01/2022 postreply
18:18:30
•
这次战斗,志愿军空军共损失三架米格机。戴维斯和张积慧谁先被击落是关键。目前都是你说他说,没有照相枪照片,没有结论。
-znr0505-
♂
(692 bytes)
()
09/02/2022 postreply
09:49:35
•
F-86E-10-NA Sabre Serial Number 51-2752
-hkzs-
♂
(1230 bytes)
()
09/01/2022 postreply
14:58:20
•
上述作战记录都可以证明楼主文章立论的基本史实:美军当日仅有戴维斯击落2架米格15,其中一架就是张积慧座机。
-hkzs-
♂
(173 bytes)
()
09/01/2022 postreply
15:05:17
•
一些参考资料来源,供有兴趣动脑子研究的读者参考。
-hkzs-
♂
(899 bytes)
()
09/01/2022 postreply
15:08:13