就知道你这么说,请出示证据。
所有跟帖:
• 请参见楼主文章。里面有。 -hkzs- ♂ (0 bytes) () 09/01/2022 postreply 08:15:07
• 就凭一段文字就是证据?中方的就不是证据? -puyh- ♂ (0 bytes) () 09/01/2022 postreply 08:23:08
• 中方的证据是孤证,没有其他证据支持,楼主的说法有美苏战斗记录为证,有完整的证据链,远比中国的宣传有说服力。 -hkzs- ♂ (0 bytes) () 09/01/2022 postreply 13:07:30
• 那就把美苏的战斗记录拿出来呀,按你的人设,从你嘴里就出来的没真的。别把文章当战斗记录。 -puyh- ♂ (0 bytes) () 09/01/2022 postreply 13:20:30
• 他不孤独,还有那位 -老生常谈12- ♂ (80 bytes) () 09/01/2022 postreply 13:39:59
• 楼主已经给出。 -hkzs- ♂ (0 bytes) () 09/01/2022 postreply 14:19:23
• 还在诡辩,什么是战斗记录懂吗? -puyh- ♂ (0 bytes) () 09/01/2022 postreply 14:23:30
• 当日美方作战记录 -hkzs- ♂ (14682 bytes) () 09/01/2022 postreply 14:41:12
• 另一篇来自historynet 的文章详细论证了这个问题。 -hkzs- ♂ (1828 bytes) () 09/01/2022 postreply 14:42:48
• 来自Texas state cemetery的官方记载也证明是戴维斯击落了张积慧。 -hkzs- ♂ (1214 bytes) () 09/01/2022 postreply 14:46:52
• 又来撒谎了,所谓的作战记录和官方记载里面提到张积慧了吗? -puyh- ♂ (0 bytes) () 09/01/2022 postreply 15:09:13
• 你要会自己分析,这些记录表明,当日美军只有戴维斯双机参战,戴维斯本人击落2架米格15。志愿军当日损失两架米格15。 -hkzs- ♂ (332 bytes) () 09/01/2022 postreply 15:20:09
• 又来胡说了,你连志愿军当日损失了几架飞机都不知道还来分析,你除了胡说八道,颠倒黑白还会什么? -puyh- ♂ (0 bytes) () 09/01/2022 postreply 15:28:36
• 美军记录已经证明,在空战中美军只有戴维斯击落并仅且击落两架米格15。 -hkzs- ♂ (206 bytes) () 09/01/2022 postreply 15:45:29
• 你就是这么研究的?别狡辩了,你的研究就是怎么颠倒黑白,连志愿军都承认不止两架,难道是在帮美军刷战绩? -puyh- ♂ (71 bytes) () 09/01/2022 postreply 15:58:23
• 既然你pua他说的不对, 你给对的证据啊 -小八腊子2- ♀ (0 bytes) () 09/01/2022 postreply 18:18:30
• 这次战斗,志愿军空军共损失三架米格机。戴维斯和张积慧谁先被击落是关键。目前都是你说他说,没有照相枪照片,没有结论。 -znr0505- ♂ (692 bytes) () 09/02/2022 postreply 09:49:35
• F-86E-10-NA Sabre Serial Number 51-2752 -hkzs- ♂ (1230 bytes) () 09/01/2022 postreply 14:58:20
• 上述作战记录都可以证明楼主文章立论的基本史实:美军当日仅有戴维斯击落2架米格15,其中一架就是张积慧座机。 -hkzs- ♂ (173 bytes) () 09/01/2022 postreply 15:05:17
• 一些参考资料来源,供有兴趣动脑子研究的读者参考。 -hkzs- ♂ (899 bytes) () 09/01/2022 postreply 15:08:13