美国第二修正案说的是有组织有纪律的民兵militia可以拥枪,而不是私人可以拥枪

来源: XYZ94538 2022-04-14 14:07:35 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (151 bytes)
”A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed.”

所有跟帖: 

同意。最高法院法官 Stephen Bryere在一个访谈里也谈到了这个问题的来龙去脉,看贴里的视频,在27:00分钟处 -徒劳- 给 徒劳 发送悄悄话 徒劳 的博客首页 (218 bytes) () 04/14/2022 postreply 14:32:23

去读读Scalia 呀 -枪迷球迷- 给 枪迷球迷 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/14/2022 postreply 15:45:42

Scalia 撰写的 Heller 案宪法解释militia -枪迷球迷- 给 枪迷球迷 发送悄悄话 (586 bytes) () 04/14/2022 postreply 18:11:18

这是正式的宪法解释, 不是视频里可以乱说 -枪迷球迷- 给 枪迷球迷 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/14/2022 postreply 18:14:55

Scalia也不过是一家之言,如何解释要由整个法庭说了算 -徒劳- 给 徒劳 发送悄悄话 徒劳 的博客首页 (0 bytes) () 04/14/2022 postreply 20:00:33

2A保证了人民拥有武器和组织民兵的权利,不仅仅限于私人拥有武器,而且私人拥有武装力量也符合宪法。 -大荣确- 给 大荣确 发送悄悄话 大荣确 的博客首页 (0 bytes) () 04/14/2022 postreply 14:37:10

呵呵,这是断章取义。而且,今天private malitia在所有50州都是非法的 -徒劳- 给 徒劳 发送悄悄话 徒劳 的博客首页 (1374 bytes) () 04/14/2022 postreply 15:01:39

这就不懂了, 组织militia根本不违法, 而且很多地方都有。 -枪迷球迷- 给 枪迷球迷 发送悄悄话 (273 bytes) () 04/14/2022 postreply 15:48:39

注意”A well regulated Militia”一词。 -XYZ94538- 给 XYZ94538 发送悄悄话 XYZ94538 的博客首页 (0 bytes) () 04/14/2022 postreply 15:07:48

呵呵, 仔细读读, 第二修正案哪里说只有有组织的民兵可以拥枪 -枪迷球迷- 给 枪迷球迷 发送悄悄话 (530 bytes) () 04/14/2022 postreply 15:42:57

呵呵,失之毫厘差之千里 -徒劳- 给 徒劳 发送悄悄话 徒劳 的博客首页 (2014 bytes) () 04/14/2022 postreply 16:02:40

我觉得对第二修正案不能断章取意是对的, 这条宪法的确被滥用太久了, 虽然它未明确讲是只有民兵不是私人可以拥有。 -steven3- 给 steven3 发送悄悄话 steven3 的博客首页 (526 bytes) () 04/14/2022 postreply 17:04:07

看看楼上Bryere视频里的解释就知道第二修正案的原意是什么了。 -徒劳- 给 徒劳 发送悄悄话 徒劳 的博客首页 (0 bytes) () 04/14/2022 postreply 17:15:17

Bryere企图以自己的主张修改宪法未遂 -枪迷球迷- 给 枪迷球迷 发送悄悄话 (908 bytes) () 04/14/2022 postreply 18:14:01

宪法应该与时俱进,要不然现在还是白人的天下,女人黑人没有投票权,同性恋不能结婚。。。 -徒劳- 给 徒劳 发送悄悄话 徒劳 的博客首页 (0 bytes) () 04/14/2022 postreply 18:34:15

宪法与时俱进有修宪程序可循, 非民选法官无权自行修改宪法。 -枪迷球迷- 给 枪迷球迷 发送悄悄话 (295 bytes) () 04/14/2022 postreply 19:24:00

凭什么说Scalia说的就是正确的,Bryere就是篡改? -徒劳- 给 徒劳 发送悄悄话 徒劳 的博客首页 (0 bytes) () 04/14/2022 postreply 20:02:16

简单啊, Scalia是个死脑筋, 按字面意思解释法律,Bryere会自作主张 -枪迷球迷- 给 枪迷球迷 发送悄悄话 (226 bytes) () 04/14/2022 postreply 20:31:22

但现在民兵组织是一定要拥有攻击性步枪的, 所以要禁这个, 就要过NRA这一关,普通居民不一定非要买这个不行。 -steven3- 给 steven3 发送悄悄话 steven3 的博客首页 (0 bytes) () 04/14/2022 postreply 18:12:23

军用攻击步枪(assault rifle)已经严格管制 -枪迷球迷- 给 枪迷球迷 发送悄悄话 (256 bytes) () 04/14/2022 postreply 18:18:38

no second -ahniu- 给 ahniu 发送悄悄话 ahniu 的博客首页 (70 bytes) () 04/14/2022 postreply 18:24:32

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”