同意。最高法院法官 Stephen Bryere在一个访谈里也谈到了这个问题的来龙去脉，看贴里的视频，在27:00分钟处

来源: 徒劳 于 2022-04-14 14:32:23 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 次 (218 bytes)
本文内容已被 [ 徒劳 ] 在 2022-04-14 14:44:00 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.

所有跟帖： 

• 去读读Scalia 呀 -枪迷球迷- ♂ 给 枪迷球迷 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/14/2022 postreply 15:45:42

• Scalia 撰写的 Heller 案宪法解释militia -枪迷球迷- ♂ 给 枪迷球迷 发送悄悄话 (586 bytes) () 04/14/2022 postreply 18:11:18

• 这是正式的宪法解释， 不是视频里可以乱说 -枪迷球迷- ♂ 给 枪迷球迷 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/14/2022 postreply 18:14:55

• Scalia也不过是一家之言，如何解释要由整个法庭说了算 -徒劳- ♂ 给 徒劳 发送悄悄话 徒劳 的博客首页 (0 bytes) () 04/14/2022 postreply 20:00:33

请您先登陆，再发跟帖！

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”