Bryere企图以自己的主张修改宪法未遂

Scalia 所属的法律学派强调忠实于宪法的字面意义。Bryere代表左派主张宪法与时俱进。 因此Scalia的解释是宪法的原意。 Bryere是企图用他的主张修改宪法。 

"But as we have said, the conception of the militia at the time of the Second Amendment's ratification was the body of all citizens capable of military service, who would bring the sorts of lawful weapons that they possessed at home to militia duty"

 

 

所有跟帖： 

• 宪法应该与时俱进，要不然现在还是白人的天下，女人黑人没有投票权，同性恋不能结婚。。。 -徒劳- ♂ (0 bytes) () 04/14/2022 postreply 18:34:15

• 宪法与时俱进有修宪程序可循， 非民选法官无权自行修改宪法。 -枪迷球迷- ♂ (295 bytes) () 04/14/2022 postreply 19:24:00

• 凭什么说Scalia说的就是正确的，Bryere就是篡改？ -徒劳- ♂ (0 bytes) () 04/14/2022 postreply 20:02:16

• 简单啊， Scalia是个死脑筋， 按字面意思解释法律，Bryere会自作主张 -枪迷球迷- ♂ (226 bytes) () 04/14/2022 postreply 20:31:22