长老,俺给你一些参考意见：

来源: 如山 于 2012-10-06 22:07:42 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : 0 (445 bytes)
回答: 不懂就问 由 凌长老 于 2012-10-06 21:39:58

1.Auction，先要说明是什么样的auction。这个关系很大，关系你是否有权叫他搬走

2.假如无法联络前业主，试着“套”他给你看看。而这个“Auction”要求新业主必须follow lease的话（所以问题1有关），就什么都不要做，你也没权再发通知。

3.无论是哪一种“auction”，假如是买的“as is”，你只能“买”他搬走，或者过了这个月之后，他不走也不付租金，你有权开始eviction。多数情况下这个月你不能做。

所有跟帖： 

• 回复：长老,俺给你一些参考意见： -凌长老- ♂ 给 凌长老 发送悄悄话 凌长老 的博客首页 (1572 bytes) () 10/06/2012 postreply 22:14:53

• 理解正确，只回答你第一个问题： -如山- ♂ 给 如山 发送悄悄话 如山 的博客首页 (204 bytes) () 10/06/2012 postreply 22:23:16

• 甚合吾意，先给人家一个机会。谢大师！ -凌长老- ♂ 给 凌长老 发送悄悄话 凌长老 的博客首页 (0 bytes) () 10/06/2012 postreply 22:40:35

• 这种occupied trustee sales 意味着你事先无法侦察房子的状况 -392- ♂ 给 392 发送悄悄话 392 的博客首页 (49 bytes) () 10/06/2012 postreply 22:28:00

• 你说得没错。不过 -凌长老- ♂ 给 凌长老 发送悄悄话 凌长老 的博客首页 (78 bytes) () 10/06/2012 postreply 22:42:59

• 比较悬。万一来个 -392- ♂ 给 392 发送悄悄话 392 的博客首页 (74 bytes) () 10/06/2012 postreply 23:17:04

• 这么说吧。只要整体房子肉眼看过去的还可以。这种概率的机会是少之又少。想得太多计较太多 -MrsKwok- ♀ 给 MrsKwok 发送悄悄话 (72 bytes) () 10/06/2012 postreply 23:27:12

• 阔太又跟俺想到一起去了， -凌长老- ♂ 给 凌长老 发送悄悄话 凌长老 的博客首页 (90 bytes) () 10/07/2012 postreply 07:51:11

• 老大就是老大，分柝得很有道理 -MrsKwok- ♀ 给 MrsKwok 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/06/2012 postreply 22:47:19

请您先登陆，再发跟帖！