有cdc说的90%那么高吗?不同的意见在这里。要知道从相关性到因果性的推导很多时候不是那么直接的。
没有人在这里提倡吸烟,而是指出一些其他一些重要因素不应该被忽视。
俺支持讨论就事论事,反对把不同于自己的观点就冠上“诡辩”的帽子。如果谁能分析一下这个90%是怎么得来的,就是属于比较客观的讨论。
有cdc说的90%那么高吗?不同的意见在这里。要知道从相关性到因果性的推导很多时候不是那么直接的。
没有人在这里提倡吸烟,而是指出一些其他一些重要因素不应该被忽视。
俺支持讨论就事论事,反对把不同于自己的观点就冠上“诡辩”的帽子。如果谁能分析一下这个90%是怎么得来的,就是属于比较客观的讨论。
• 真的是没有什么争议的吗? -TBz- ♂ (52 bytes) () 11/28/2012 postreply 15:00:10
• 拜托,肺癌与肺腺癌不是同义词。 -jck66- ♀ (0 bytes) () 11/28/2012 postreply 17:46:13
• 争议的应该是这句话吧? -TBz- ♂ (1891 bytes) () 11/28/2012 postreply 15:30:05
• 我个人的观点: -恶俗老狼- ♂ (597 bytes) () 11/28/2012 postreply 16:51:48
• 个人反对吸烟,肺癌病因是复杂的,没仅吸烟那么单纯。 -jck66- ♀ (544 bytes) () 11/29/2012 postreply 00:17:53