请各位自己分析。看看社会上吸烟人群的比例,再和图上的比较一下。
事实胜于雄辩。
请各位自己分析。看看社会上吸烟人群的比例,再和图上的比较一下。
事实胜于雄辩。
• 这图真清楚! -Bluebell- ♀ (59 bytes) () 11/28/2012 postreply 10:54:37
• 清楚得很,特别是有关腺癌 -TBz- ♂ (470 bytes) () 11/28/2012 postreply 12:38:15
• 事实胜于雄辩,但事实难斗诡辩 -weston- ♀ (0 bytes) () 11/28/2012 postreply 10:55:23
• CO:事实胜于雄辩,但事实难斗诡辩 -TBz- ♂ (0 bytes) () 11/28/2012 postreply 12:38:30
• 中文常用的对牛弹琴,英文里没有相应的. 英文里常用的 -weston- ♀ (61 bytes) () 11/28/2012 postreply 14:18:27
• 英文里的更贴切更准确 -TBz- ♂ (0 bytes) () 11/28/2012 postreply 15:34:56
• 吸烟只是肺癌的一个因素之一罢了。感觉以前环境好,污染少的时候,可能吸烟占的比例还 -woth- ♀ (117 bytes) () 11/28/2012 postreply 11:03:45
• 呵呵,你最后一句话的因果关系很清楚哈 :) -Bluebell- ♀ (0 bytes) () 11/28/2012 postreply 11:05:28
• your chart = what CDC said 30 years ago -jaydad- ♂ (84 bytes) () 11/28/2012 postreply 11:31:12
• 小平筒子抽了1辈子旱烟,不过滤,也没使鱼废癌。。。。哈哈哈 -^3.1415926^- ♀ (0 bytes) () 11/28/2012 postreply 11:49:29
• 听说过去的劣质烟都是假烟草(黄纸板丝加香精).他落马时,大概吸了很多.因祸得福 -weston- ♀ (66 bytes) () 11/28/2012 postreply 11:57:49
• 既然如此,那说明抽烟更有害.增加了禁烟的理由.下面的议论却是反其道行之. -weston- ♀ (0 bytes) () 11/28/2012 postreply 14:21:09
• 吸烟增加肺癌发生率应该是没有什么争议的。问题是到底有多少肺癌是吸烟引起的呢? -viewfinder- ♀ (316 bytes) () 11/28/2012 postreply 14:55:45
• 真的是没有什么争议的吗? -TBz- ♂ (52 bytes) () 11/28/2012 postreply 15:00:10
• 拜托,肺癌与肺腺癌不是同义词。 -jck66- ♀ (0 bytes) () 11/28/2012 postreply 17:46:13
• 争议的应该是这句话吧? -TBz- ♂ (1891 bytes) () 11/28/2012 postreply 15:30:05
• 我个人的观点: -恶俗老狼- ♂ (597 bytes) () 11/28/2012 postreply 16:51:48
• 个人反对吸烟,肺癌病因是复杂的,没仅吸烟那么单纯。 -jck66- ♀ (544 bytes) () 11/29/2012 postreply 00:17:53