手术操作,同行一看就知道。精细还是粗糙,熟练还是生疏。当然,我的亲戚是主任医师,而美国是不分级的。
所有跟帖:
•
这个我知道。问题是谁跟你说的“美国教她的医生还不如她”?哪点不如。
-richella-
♂
(112 bytes)
()
08/17/2012 postreply
08:01:05
•
没有师生关系,大家就是交流诊断治疗经验。采取什么术式?为什么?优缺点。。。。
-薛成-
♂
(0 bytes)
()
08/17/2012 postreply
08:09:19
•
没有师生关系?美国医生去中国叫指导,中国医生来美国叫考察进修。有利于提职称涨工资。
-richella-
♂
(0 bytes)
()
08/17/2012 postreply
08:11:54
•
我还是住院医时就见识过美国的指导。心导管手术做得粗糙,差点下不了台。
-薛成-
♂
(0 bytes)
()
08/17/2012 postreply
08:28:03
•
主治医师时又参加两国共同的消灭3瘫的联合小组,一起治疗儿瘫后遗症。不是没有见识过。
-薛成-
♂
(0 bytes)
()
08/17/2012 postreply
08:32:51
•
美国人民好可怜。这样的人让他拿下执照。
-richella-
♂
(178 bytes)
()
08/17/2012 postreply
08:36:21
•
我说的就是中美两国医生在手术操作上没有大的差别,那里都有好医生,差医生。美国医疗强在实验研究上。
-薛成-
♂
(0 bytes)
()
08/17/2012 postreply
08:40:19
•
美国医疗强在标准培训,标准evidence based治疗上。每天有专家组根据最新研究结果制定
-richella-
♂
(369 bytes)
()
08/17/2012 postreply
08:50:42
•
反过来说,就是人人都不是专家,只是操作者,不是学者。而国内达到正高要是学者才行。
-薛成-
♂
(0 bytes)
()
08/17/2012 postreply
08:57:10
•
拔什么尖?病人的利益才是最重要的。为什么必须是学者做科研才行?有那么玄乎吗?
-richella-
♂
(0 bytes)
()
08/17/2012 postreply
09:13:15
•
大家都按程序处理,你和高级护士有什么不同?
-薛成-
♂
(0 bytes)
()
08/17/2012 postreply
09:17:29
•
你这个问题问的不专业了。没有医学的培训,你无法掌握运用那些标准。
-richella-
♂
(122 bytes)
()
08/17/2012 postreply
09:22:47
•
高级护士是有独立处理病人的权利的。他们也是按程序处理。区别是医生应该知其所以然。这就是学者和操作工的区别。
-薛成-
♂
(0 bytes)
()
08/17/2012 postreply
09:34:21
•
这种标准evidence based治疗的方法的优点就是普及而不利于拔尖。
-薛成-
♂
(0 bytes)
()
08/17/2012 postreply
09:01:17
•
执照好像没有规定必须会做那些手术才能行医吧?而开那种术式也没人可以限制吧?差点下不了台还不严重?
-薛成-
♂
(0 bytes)
()
08/17/2012 postreply
08:44:26