这个我知道。问题是谁跟你说的“美国教她的医生还不如她”？哪点不如。

我拉个钩也很熟练的。开玩笑了。

还是那句话，水平不光看哪个手术更熟练。洗牙师可能比牙科医生洗的好。

所有跟帖： 

• 没有师生关系，大家就是交流诊断治疗经验。采取什么术式？为什么？优缺点。。。。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 08/17/2012 postreply 08:09:19

• 没有师生关系？美国医生去中国叫指导，中国医生来美国叫考察进修。有利于提职称涨工资。 -richella- ♂ (0 bytes) () 08/17/2012 postreply 08:11:54

• 我还是住院医时就见识过美国的指导。心导管手术做得粗糙，差点下不了台。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 08/17/2012 postreply 08:28:03

• 主治医师时又参加两国共同的消灭3瘫的联合小组，一起治疗儿瘫后遗症。不是没有见识过。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 08/17/2012 postreply 08:32:51

• 美国人民好可怜。这样的人让他拿下执照。 -richella- ♂ (178 bytes) () 08/17/2012 postreply 08:36:21

• 我说的就是中美两国医生在手术操作上没有大的差别，那里都有好医生，差医生。美国医疗强在实验研究上。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 08/17/2012 postreply 08:40:19

• 美国医疗强在标准培训，标准evidence based治疗上。每天有专家组根据最新研究结果制定 -richella- ♂ (369 bytes) () 08/17/2012 postreply 08:50:42

• 反过来说，就是人人都不是专家，只是操作者，不是学者。而国内达到正高要是学者才行。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 08/17/2012 postreply 08:57:10

• 拔什么尖？病人的利益才是最重要的。为什么必须是学者做科研才行？有那么玄乎吗？ -richella- ♂ (0 bytes) () 08/17/2012 postreply 09:13:15

• 大家都按程序处理，你和高级护士有什么不同？ -薛成- ♂ (0 bytes) () 08/17/2012 postreply 09:17:29

• 你这个问题问的不专业了。没有医学的培训，你无法掌握运用那些标准。 -richella- ♂ (122 bytes) () 08/17/2012 postreply 09:22:47

• 高级护士是有独立处理病人的权利的。他们也是按程序处理。区别是医生应该知其所以然。这就是学者和操作工的区别。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 08/17/2012 postreply 09:34:21

• 这种标准evidence based治疗的方法的优点就是普及而不利于拔尖。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 08/17/2012 postreply 09:01:17

• 执照好像没有规定必须会做那些手术才能行医吧？而开那种术式也没人可以限制吧？差点下不了台还不严重？ -薛成- ♂ (0 bytes) () 08/17/2012 postreply 08:44:26