看了你的描述，仍然不得全貌。

不是学医的也看得出来病人健康状况堪忧。血压呼吸平稳并不代表病人预后良好，更不代表病人的全部。如果当地医生建议放弃，至少意味着根据他们的判断这个病人预后很差。至于是不是要手术切开去血肿，这是个圣经外科的专业决定。具体做还是不做，病人的神经外科医生决定。每个介入的医生治疗的医生都是要负法律责任的。国内医生的临床分析不能作为医疗标准的评判，因为他们不是这个病人的医生，每个国家有每个国家的医疗标准，具体病人要具体判断，同一个病人同一个病不同医生还可能有不同见解呢。法院的判决也不是决定病人治疗的最好依据，因为这不是不是医学专家的决定。

现在病人的生死未卜，假如病人能够生存下来的话，你们想过没有他的将来生活质量如何？关于病人今后的生活问题，也许你们还没有想得太深。站在病人的角度想想，如果你是病人你会让你的家人如何去作？是中止一切努力死活由命，还是为了一个极可能是很坏的预后尽一切可能的努力？如果今后是生不如死地活着，那对病人将是很残忍的，别人给他的这个选择也是不公平的－因为这也许不是他想要的。

你提的那些问题都是要考虑的问题，可是弄清属病人的预后和病人的意愿也许是现在的主要问题。

你和你的家人好好站在病人的位置想想，多和医生交流交流。有时一味坚持自己的想法对病人却是不公平的，因为你的想法并不一定是病人想法，并不一定代表病人的切身利益(best interest)。当然你是病人的家属，对于病人平时怎么想应有发言权，也许病人想要的真的和你的想法一致呢。

你们是病人的家属是替病人做决定的人，我只想让你多为病人的健康生活前景想想，因为现在病人本人不能做什么决定。At any rate, your decision should represent the patient's best interest. That is what I want to say.

I wish the patient the best!

所有跟帖： 

• 狼医生讲的很好，值得一读。 -郝大夫- ♂ (0 bytes) () 10/06/2007 postreply 04:41:55

• 谢谢！ -莞尔~- ♀ (1625 bytes) () 10/07/2007 postreply 01:20:10