在美国的一个有关中医的问题.

到美国来后也看过几次中医, 比起国內来讲是少得多了,(万不得以, 西医没招了) 有些地方很感不解,提出来讨论:
1)从小就知道, 中医要把脉的, 可是这里的中医对把脉好象不大重视, 对看报告倒很重视．（有不少本来就是西医改中医的）有时要我提醒他把脉, 有的要在开了方子后再把脉.方子里根本没有参照你的脉.
2)大家都知道中药吃起来有多麻烦, 煎起来味有多大. 于是这里的中医现在不少都代煎药.这本是好事,可是新的问题又来了, 医生不可能对所有的病人都那样细致地煎药. 所以就分类煎, 把咳嗽的分一类, 高血压的一类, 糖尿病的一类, 等等, 再依情况加减.但这样一来针对性就差多了.
3)关于成药. 在国内, 我感觉是, 好的中医一般不喜欢用成药, 认为效果差. 这里中医当然也是喜欢你用汤药的, 但如你要非用成药, 他也随你, 有的也不管你的体质能不能用.(阴阳虚实等等)，让你不知道是用还是不用．（等于他让你自己决定）

所以我想请教这里懂中医的朋友, 中医讲体质阴阳虚实,对某一个人来讲,是终身不变呢还是时时在变?
因为我觉得懂脈的医生好象越来越少了. 如不问脈, 病人自己就可买药吃, (至少是成药)也不管那阴阳虚实,那也就不太要医生了.
谢谢!

所有跟帖： 

• 中医正在变质。这样下去中医就真的废了。自废武功。 -nile- ♂ (94 bytes) () 10/01/2007 postreply 09:29:04

• 大家一起来抵制伪中医 -nile- ♂ (308 bytes) () 10/01/2007 postreply 10:01:35

• 我通常主张找当地中医和网络咨询相结合 -出入自在- ♂ (317 bytes) () 10/01/2007 postreply 20:21:38

• 也来说说一段往事 -盘古- ♂ (349 bytes) () 10/01/2007 postreply 12:22:35

• 中医望闻问切，搭脉是最末一位。如果不是体虚，搭脉并非必须。 -飘雪的黄昏- ♂ (188 bytes) () 10/01/2007 postreply 15:41:00

• 我并不是说体质会一直变, 我是问"阴阳表里寒热虚实" -weiyi- ♀ (78 bytes) () 10/02/2007 postreply 07:18:49

• 美国不管制中医，许多中医是“自学成才”的骗子 -天涯过客-- ♂ (0 bytes) () 10/01/2007 postreply 16:11:48

• 恰恰相反，这些人都是有文凭有执照的 -出入自在- ♂ (1416 bytes) () 10/01/2007 postreply 20:10:03

• 楼主在谈中药，美国有什么文凭有执照？ -天涯过客-- ♂ (0 bytes) () 10/02/2007 postreply 01:59:23

• 回复：楼主在谈中药，美国有什么文凭有执照？ -出入自在- ♂ (268 bytes) () 10/02/2007 postreply 04:12:39

• 美国有针灸执照、无中药处方执照 -天涯过客-- ♂ (0 bytes) () 10/03/2007 postreply 01:43:06

• 回复：美国有针灸执照、无中药处方执照 -出入自在- ♂ (1742 bytes) () 10/03/2007 postreply 14:49:23

• FDA无中药之说，50州均无中药执照，针灸license考草药实为画蛇添足 -天涯过客-- ♂ (0 bytes) () 10/03/2007 postreply 17:14:19

• 可这不是由你说了算，尊重事实为好 -出入自在- ♂ (216 bytes) () 10/04/2007 postreply 08:22:16

• 美国法律否认它是药、把它当食品管 -天涯过客-- ♂ (0 bytes) () 10/05/2007 postreply 22:34:20