今天一个同事的手被扎了，伤口接触了病人的血液。那个病人属于AIDS高

那个病人属于AIDS高危组，但以前没验过HIV。知道这里有不少从事临床或医学科研工作的朋友，想谈谈这方面的危险到底有多大，可能会有人感兴趣吧。

从我看到的有关医务人员在工作中接触HIV阳性病人的血液/体液后感染HIV病毒的资料中看，HIV感染率并不是那么高。记得2-3年前看过一个资料：截止到2001（或2002）底在美国共有57例医务科研人员经工作接触感染HIV，同时还有100多例可疑的感染病例。

如果通过皮肤伤口接触HIV阳性的病人的血液，感染率是千分之三（0.3%)。这一组包括：被含有血液的针扎了，手术中被手术刀割破皮肤了，皮肤被口腔出血的病人咬了.....。

如果通过粘膜（主要是眼和口腔粘膜）接触HIV阳性的病人的血液，感染率是万分之九（0.09%)。这一组主要是由于病人的血液溅到眼里造成的。

完整皮肤接触HIV阳性病人血液的具体感染率现在还不清楚，但应该低于经粘膜感染。

感染率虽然不是很高，可大家还是应该小心为妙。

所有跟帖： 

• 有的朋友可能有疑问，刚找到了CDC/MMWR 05年的资料。有关连接见下 -老道- ♂ (262 bytes) () 08/07/2006 postreply 19:43:18

• 回复：今天一个同事的手被扎了，伤口接触了病人的血液。那个病人属于 -MDGG- ♂ (179 bytes) () 08/07/2006 postreply 19:56:48

• practicing universal precausions as much as you can is very impo -Dr.Doctor- ♂ (5534 bytes) () 08/07/2006 postreply 20:02:37

• Totally agree, but in the real world, accident happens. -老道- ♂ (0 bytes) () 08/08/2006 postreply 06:15:13

• 现实生活中，对于具体某个人来说只有两种可能，0% 或是　100%. -Dr.Doctor- ♂ (0 bytes) () 08/07/2006 postreply 20:05:50

• 我比较赞同这种说法 -小能- ♀ (0 bytes) () 08/07/2006 postreply 20:18:40

• 我们最近通报有一例牙医助手受感染， -dentist-fr- ♀ (200 bytes) () 08/08/2006 postreply 11:57:32