看任何一个医疗手段/医疗干预是否有效,最有意义的对照/比较是all cause mortality,

回答: 化疗和放疗的存活统计jw20092019-03-11 14:04:10

对比不治疗的,看all cause mortality是否有降低。不能单只看某个具体疾病的死亡率降低或者5年存活率提高,因为有可能被误导。

癌患者即使不接受化疗放疗,肺炎风险都比较高。癌症原本就是与免疫力降低有关。手术,化疗放疗,频繁进出医院(超级细菌的暴露),更增加风险。无论是否与医疗之并发症有关,如果直接死因是肺炎,死亡证明书上是要写肺炎。

所有跟帖: 

LZ的命题回避了最基础的问题,是化放疗等西医治疗救人多,还喝胡萝卜汁救人多, -锅沿- 给 锅沿 发送悄悄话 (466 bytes) () 03/12/2019 postreply 06:27:19

不好意思跟错地方了。应该跟主帖。 -锅沿- 给 锅沿 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/12/2019 postreply 06:30:07

死亡证书上列出的死因在医疗诉讼时是没啥意义。 -虎嗅蔷薇- 给 虎嗅蔷薇 发送悄悄话 (1577 bytes) () 03/12/2019 postreply 06:31:59

是有医学知识的人与没有医学知识的人在认知上的区别。 -锅沿- 给 锅沿 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/12/2019 postreply 06:41:03

请您先登陆,再发跟帖!