作为法律文件它主要作用是在机构登记死亡和亲属处理遗产时用。美国的一般是有三项。第一项是immediate cause of death，心梗、血栓，呼吸停了之类， 然后是morbid condition，other significant condition，major finding之类。
做存活率的统计也不会用它。
药厂做trial都是具体一个一个的，可以去查文献，看里面方法上有啥猫腻，如何解读数据。
那位作者说的cancer statistics是指哪个统计？从哪里看来的？这宽泛一指，让人查无可查，她要怎么说都可以。对她书里说的一切难道就不需要进行解读吗？
化疗是有副作用，对于晚期癌症，大多治疗疗效微乎其微。西医招人恨，一个原因是它身为主流医学，无论多努力根治不了很多疾病，救不了所有的命。而在治疗过程中，许多病人会受到医疗伤害。有的人选择退出这个系统，另寻他路，自由世界的成年人，真心想要完全拒绝现代医疗，还不容易？潇洒离开就是了。只是别忘了，说西医某个疗法无效，是不能证明某替代疗法就是有真实疗效的。比如像homeopathy那类，历史悠久, 门诊费相当贵，卖的“药”，是拿什么东西无限稀释了的水，可谓暴利，可谓推销能力一流。
只是一边受益于医疗的许多方面，一边完全彻底否定它，这种人的观点，需要好好解读。
