他把肺癌归类到富贵病,他这段话是不是在说,吸烟本身不是导致肺癌的第一因素,而富裕生活方式才是?我这么理解他的话对不对?
所有跟帖:
•
我也是这样理解他的解读,但这样的认识是不是有道理我也不知道。一个解释可以是烟草诱癌,但乡下人的生活方式使癌得不到发展壮大。
-吃与活-
♂
(0 bytes)
()
12/05/2016 postreply
13:19:49
•
这个不就是坎贝尔的中心思想:
-虎嗅蔷薇-
♀
(410 bytes)
()
12/05/2016 postreply
13:48:00
•
坎贝尔有点倔强 ;)
-吃与活-
♂
(47 bytes)
()
12/05/2016 postreply
14:03:31
•
是有点牵强。那个负相关是China Study里成千上万个关联之一,说不定就是个anomaly,没啥意义的一个factoid而已
-虎嗅蔷薇-
♀
(0 bytes)
()
12/05/2016 postreply
22:09:58