他把肺癌归类到富贵病，他这段话是不是在说，吸烟本身不是导致肺癌的第一因素，而富裕生活方式才是？我这么理解他的话对不对？

所有跟帖： 

• 我也是这样理解他的解读，但这样的认识是不是有道理我也不知道。一个解释可以是烟草诱癌，但乡下人的生活方式使癌得不到发展壮大。 -吃与活- ♂ (0 bytes) () 12/05/2016 postreply 13:19:49

• 这个不就是坎贝尔的中心思想： -虎嗅蔷薇- ♀ (410 bytes) () 12/05/2016 postreply 13:48:00

• 坎贝尔有点倔强 ；） -吃与活- ♂ (47 bytes) () 12/05/2016 postreply 14:03:31

• 是有点牵强。那个负相关是China Study里成千上万个关联之一，说不定就是个anomaly，没啥意义的一个factoid而已 -虎嗅蔷薇- ♀ (0 bytes) () 12/05/2016 postreply 22:09:58