the reviewers only give some advices or just english grammar revision.
editor in chief and editorial board have a final say, many times
所有跟帖:
•
可以看出你在这方面经验有限。对于一般杂志,如果你完满回答了reviewer的疑问,editor不会有其它疑问。
-吃与活-
♂
(378 bytes)
()
09/26/2016 postreply
10:00:10
•
这你说对了,是我以前教授他是好几个journal的reviewer,他自己对review过程有很强烈的怀疑。
-dw8866-
♂
(0 bytes)
()
09/26/2016 postreply
10:26:20
•
世界是不完美的,这是经过多年实践得出的途径。每篇文章,每个人都有各自的缺点,但文章要发表,人也要工作。。。
-吃与活-
♂
(0 bytes)
()
09/26/2016 postreply
11:01:56
•
同意,我送稿人和审稿人都做过,editor对审稿人的工作没什么干涉。
-志在千里-
♀
(251 bytes)
()
09/26/2016 postreply
11:31:46
•
是这样。一般是associate eiditor处理某一方面的文章,负责选reviewers。这些人大部分都是兼职的,也不可能什
-吃与活-
♂
(222 bytes)
()
09/26/2016 postreply
11:41:37