全切创伤大，局切要放疗，不好选。。。

我知道的两个例子，都是中国人。一个听从医生建议，局切+放疗，五年后癌症复发，心脏也出了问题。最终去世是心脏衰竭。

另一个医生说局切全切都可。选择全切，术后感染，伤口大出血，很是折腾了一番。

所有跟帖： 

• 全切术后感染的倒是很罕见。 -dw8866- ♂ (0 bytes) () 08/21/2016 postreply 19:22:02

• 有的患者切除后十年又复发了，又转移了，罪也遭了，真是治不如不治。 -happycow222- ♂ (0 bytes) () 08/22/2016 postreply 01:46:46

• 那是极少数，就像上街会有交通事故，但大部分上街很安全，也不会担心。 -dw8866- ♂ (0 bytes) () 08/22/2016 postreply 05:39:00

• 大部分是引流管引起，也容易处理。相对其它，也是小事，更是小概率事件。 -dw8866- ♂ (0 bytes) () 08/22/2016 postreply 05:45:08

• 感染还不严重。术后3天忽然大出血，病人晕倒，送急诊。血色素降到极低，不得不输血。 -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 08/22/2016 postreply 05:56:53

• 这不是感染是医疗事故了，可能一百个病例中不到一例。 -dw8866- ♂ (0 bytes) () 08/22/2016 postreply 06:11:10

• 那正好赶上了。家人吓坏了。 -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 08/22/2016 postreply 06:28:00

• 医生也不知道什么原因。找了半天脱开的缝合，也没有找到。出血是在伤口内部，半夜肩膀忽然鼓起一个紫色的大包。 -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 08/22/2016 postreply 06:29:36

• 两个可能，手术中某个血管封止医生没做好或者没做，病人本身血小板过低，前者属于医疗事故。医生即使后来发现处理了，也不会说。怕官司。 -dw8866- ♂ (0 bytes) () 08/22/2016 postreply 06:49:28

• 病人血小板正常。根本没往医疗事故上想。 -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 08/22/2016 postreply 09:52:49