这个数目远远高于一般人一生可吸的烟的总数,所以多数人完全可以吸一辈子烟而不得肺癌。
为什么医学界对吸烟导致肺癌放在主要病因考虑呢?是不是政治正确在医学界的反映?
从这点可以看出,所谓数据说话还是空洞无力,应该说:谁掌握了宣传机器谁说话。
这个数目远远高于一般人一生可吸的烟的总数,所以多数人完全可以吸一辈子烟而不得肺癌。
为什么医学界对吸烟导致肺癌放在主要病因考虑呢?是不是政治正确在医学界的反映?
从这点可以看出,所谓数据说话还是空洞无力,应该说:谁掌握了宣传机器谁说话。
•
这个数据是怎么得出来的?会不会统计方法本身就有问题?
-pamperedpaws-
♀
(0 bytes)
()
03/31/2016 postreply
08:01:14
•
烟草公司有钱得很,您想他们会心甘情愿受冤枉吗?几十年前打过官司的,最后烟草公司输得哑口无言。
-viewfinder-
♀
(157 bytes)
()
03/31/2016 postreply
08:03:39
•
我倒觉得这是烟草公司的广告策略。吸引青少年的办法,把吸烟搞得很反社会,越是这样青少年越感兴趣。就像媒体有时候故意
-薛成-
♂
(311 bytes)
()
03/31/2016 postreply
08:15:20
•
中国没有喝酒的年龄限制,好像青少年酗酒的问题并不比西方严重。
-薛成-
♂
(0 bytes)
()
03/31/2016 postreply
08:28:13
•
肯定不是烟草公司自己抹黑自己。当时掐架掐得才厉害呢,现在他们也知道自己名声不好,所以投资其他很多产业,diversify
-viewfinder-
♀
(0 bytes)
()
03/31/2016 postreply
10:31:40
•
70年代,搞过反核能运动,现在证明背后推手是石油集团。
-薛成-
♂
(0 bytes)
()
03/31/2016 postreply
08:18:01
•
陪审团对烟草公司巨额赔偿的判决,几乎全部在上诉阶段推翻或者大幅减低了
-dw88-
♂
(544 bytes)
()
03/31/2016 postreply
08:20:42
•
这样的天价赔偿就是最吸眼球的,至于最后结果如何到没人注意了。可以达到最好的广告效应。
-薛成-
♂
(0 bytes)
()
03/31/2016 postreply
08:25:18
•
烟草提高得病概率是有科学统计的,但提高不等于是致病原因,往往是多方面综合的
-dw88-
♂
(122 bytes)
()
03/31/2016 postreply
08:26:23
•
基因原有突变+多次打击造成突变的结果,但找原因时往往看的是最后那一锤子。
-吃与活-
♂
(0 bytes)
()
03/31/2016 postreply
08:55:55
•
对于烟草征高税。有一点就是出于未来健康支出的补偿进行的调节。这也是统计结果的应用
-Diana-Sun-
♀
(0 bytes)
()
03/31/2016 postreply
08:27:28
•
在美国,不仅仅男人抽烟,女人抽烟的也很厉害。
-happycow222-
♂
(27 bytes)
()
03/31/2016 postreply
09:35:54
•
这是个估计值,应该是“每吸三百万支烟造成一例肺癌死亡”。具体估算见文献。三百万支烟可供10个人每天一包吸40年。
-吃与活-
♂
(1264 bytes)
()
03/31/2016 postreply
08:17:29
•
统计学理论本身存在很大的问题
-happycow222-
♂
(1 bytes)
()
03/31/2016 postreply
09:33:54
•
吸烟的危害不仅仅是可能导致肺癌,它也导致肺功能过早衰竭心力衰竭,血管硬化等。可以说吸烟对身体是有百害而无一利,还是不吸为好。
-玉渊潭八一湖-
♂
(0 bytes)
()
03/31/2016 postreply
08:38:35
•
这点我也同意。疑问的是有需要搞那么大动静吗?欧洲人比美国人寿命高,生活质量讲究,对戒烟运动到没有美国积极。
-薛成-
♂
(0 bytes)
()
03/31/2016 postreply
08:42:19
•
不知有没有人统计过, 吸烟人的平均寿命是否比不吸烟人的短?
-玉渊潭八一湖-
♂
(0 bytes)
()
03/31/2016 postreply
08:54:31
•
可能还真的没有大的差别,好多高龄人瑞都吸烟。不过有肺部疾病的人吸烟,那是要加重病情的。
-薛成-
♂
(0 bytes)
()
03/31/2016 postreply
08:57:10
•
有研究说长期吸烟者寿命缩短约十年。
-吃与活-
♂
(0 bytes)
()
03/31/2016 postreply
09:12:23
•
没有查过,但是人寿保险的保费,分吸烟者和不吸烟者两类,保费高低是有明显差别的。
-TBz-
♂
(104 bytes)
()
03/31/2016 postreply
09:13:18
•
也有人说是保险公司变相收费,因为没有证据显示吸烟者预期寿命短
-dw88-
♂
(0 bytes)
()
03/31/2016 postreply
09:37:01
•
保险公司是靠统计吃饭的。
-TBz-
♂
(0 bytes)
()
03/31/2016 postreply
09:43:20
•
错了,统计是利润基础,但不是决定,很多社会因素要考虑
-dw88-
♂
(0 bytes)
()
03/31/2016 postreply
09:49:30
•
要不,非洲裔男性的保费会是天价
-dw88-
♂
(0 bytes)
()
03/31/2016 postreply
09:50:32
•
保险公司是最实事求是的,不然他们就是有意和孔方兄过不去了。他们会这么傻???
-cxz2509-
♀
(0 bytes)
()
03/31/2016 postreply
13:21:45
•
如果不事实求是能得到更多孔方兄,又何乐不为?
-dw88-
♂
(0 bytes)
()
03/31/2016 postreply
13:56:04
•
保险公司的性质是和赌场相似,和数据对着干只有死路一条。他们的精算师可不是吃干饭的。。。
-cxz2509-
♀
(53 bytes)
()
03/31/2016 postreply
13:58:48
•
职业来说,预期寿命较短的是矿工
-dw88-
♂
(0 bytes)
()
03/31/2016 postreply
09:38:41
•
种族来说,非洲裔男性平均短10岁
-dw88-
♂
(0 bytes)
()
03/31/2016 postreply
09:39:35
•
但显然保险公司不能对矿工和非洲裔多收保费,于是吸烟成了最有利的方法
-dw88-
♂
(0 bytes)
()
03/31/2016 postreply
09:40:56
•
如果能做得到,保险公司还是会做的
-TBz-
♂
(86 bytes)
()
03/31/2016 postreply
17:22:30
•
相关性不等于因果关系
-医者意也-
♂
(0 bytes)
()
03/31/2016 postreply
08:41:36
•
抽大麻及不上瘾,还可防癌
-RoseBuilder-
♂
(0 bytes)
()
03/31/2016 postreply
10:43:56
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy