问题:吃与活查来的数据:数据显示,每三百万支烟导致一例肺癌。

本帖于 2016-03-31 07:53:33 时间, 由普通用户 薛成 编辑

这个数目远远高于一般人一生可吸的烟的总数,所以多数人完全可以吸一辈子烟而不得肺癌。

为什么医学界对吸烟导致肺癌放在主要病因考虑呢?是不是政治正确在医学界的反映? 

从这点可以看出,所谓数据说话还是空洞无力,应该说:谁掌握了宣传机器谁说话。

所有跟帖: 

这个数据是怎么得出来的?会不会统计方法本身就有问题? -pamperedpaws- 给 pamperedpaws 发送悄悄话 pamperedpaws 的博客首页 (0 bytes) () 03/31/2016 postreply 08:01:14

烟草公司有钱得很,您想他们会心甘情愿受冤枉吗?几十年前打过官司的,最后烟草公司输得哑口无言。 -viewfinder- 给 viewfinder 发送悄悄话 viewfinder 的博客首页 (157 bytes) () 03/31/2016 postreply 08:03:39

我倒觉得这是烟草公司的广告策略。吸引青少年的办法,把吸烟搞得很反社会,越是这样青少年越感兴趣。就像媒体有时候故意 -薛成- 给 薛成 发送悄悄话 薛成 的博客首页 (311 bytes) () 03/31/2016 postreply 08:15:20

中国没有喝酒的年龄限制,好像青少年酗酒的问题并不比西方严重。 -薛成- 给 薛成 发送悄悄话 薛成 的博客首页 (0 bytes) () 03/31/2016 postreply 08:28:13

肯定不是烟草公司自己抹黑自己。当时掐架掐得才厉害呢,现在他们也知道自己名声不好,所以投资其他很多产业,diversify -viewfinder- 给 viewfinder 发送悄悄话 viewfinder 的博客首页 (0 bytes) () 03/31/2016 postreply 10:31:40

70年代,搞过反核能运动,现在证明背后推手是石油集团。 -薛成- 给 薛成 发送悄悄话 薛成 的博客首页 (0 bytes) () 03/31/2016 postreply 08:18:01

陪审团对烟草公司巨额赔偿的判决,几乎全部在上诉阶段推翻或者大幅减低了 -dw88- 给 dw88 发送悄悄话 (544 bytes) () 03/31/2016 postreply 08:20:42

这样的天价赔偿就是最吸眼球的,至于最后结果如何到没人注意了。可以达到最好的广告效应。 -薛成- 给 薛成 发送悄悄话 薛成 的博客首页 (0 bytes) () 03/31/2016 postreply 08:25:18

烟草提高得病概率是有科学统计的,但提高不等于是致病原因,往往是多方面综合的 -dw88- 给 dw88 发送悄悄话 (122 bytes) () 03/31/2016 postreply 08:26:23

基因原有突变+多次打击造成突变的结果,但找原因时往往看的是最后那一锤子。 -吃与活- 给 吃与活 发送悄悄话 吃与活 的博客首页 (0 bytes) () 03/31/2016 postreply 08:55:55

对于烟草征高税。有一点就是出于未来健康支出的补偿进行的调节。这也是统计结果的应用 -Diana-Sun- 给 Diana-Sun 发送悄悄话 Diana-Sun 的博客首页 (0 bytes) () 03/31/2016 postreply 08:27:28

在美国,不仅仅男人抽烟,女人抽烟的也很厉害。 -happycow222- 给 happycow222 发送悄悄话 (27 bytes) () 03/31/2016 postreply 09:35:54

这是个估计值,应该是“每吸三百万支烟造成一例肺癌死亡”。具体估算见文献。三百万支烟可供10个人每天一包吸40年。 -吃与活- 给 吃与活 发送悄悄话 吃与活 的博客首页 (1264 bytes) () 03/31/2016 postreply 08:17:29

统计学理论本身存在很大的问题 -happycow222- 给 happycow222 发送悄悄话 (1 bytes) () 03/31/2016 postreply 09:33:54

吸烟的危害不仅仅是可能导致肺癌,它也导致肺功能过早衰竭心力衰竭,血管硬化等。可以说吸烟对身体是有百害而无一利,还是不吸为好。 -玉渊潭八一湖- 给 玉渊潭八一湖 发送悄悄话 玉渊潭八一湖 的博客首页 (0 bytes) () 03/31/2016 postreply 08:38:35

这点我也同意。疑问的是有需要搞那么大动静吗?欧洲人比美国人寿命高,生活质量讲究,对戒烟运动到没有美国积极。 -薛成- 给 薛成 发送悄悄话 薛成 的博客首页 (0 bytes) () 03/31/2016 postreply 08:42:19

不知有没有人统计过, 吸烟人的平均寿命是否比不吸烟人的短? -玉渊潭八一湖- 给 玉渊潭八一湖 发送悄悄话 玉渊潭八一湖 的博客首页 (0 bytes) () 03/31/2016 postreply 08:54:31

可能还真的没有大的差别,好多高龄人瑞都吸烟。不过有肺部疾病的人吸烟,那是要加重病情的。 -薛成- 给 薛成 发送悄悄话 薛成 的博客首页 (0 bytes) () 03/31/2016 postreply 08:57:10

有研究说长期吸烟者寿命缩短约十年。 -吃与活- 给 吃与活 发送悄悄话 吃与活 的博客首页 (0 bytes) () 03/31/2016 postreply 09:12:23

没有查过,但是人寿保险的保费,分吸烟者和不吸烟者两类,保费高低是有明显差别的。 -TBz- 给 TBz 发送悄悄话 TBz 的博客首页 (104 bytes) () 03/31/2016 postreply 09:13:18

也有人说是保险公司变相收费,因为没有证据显示吸烟者预期寿命短 -dw88- 给 dw88 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/31/2016 postreply 09:37:01

保险公司是靠统计吃饭的。 -TBz- 给 TBz 发送悄悄话 TBz 的博客首页 (0 bytes) () 03/31/2016 postreply 09:43:20

错了,统计是利润基础,但不是决定,很多社会因素要考虑 -dw88- 给 dw88 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/31/2016 postreply 09:49:30

要不,非洲裔男性的保费会是天价 -dw88- 给 dw88 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/31/2016 postreply 09:50:32

保险公司是最实事求是的,不然他们就是有意和孔方兄过不去了。他们会这么傻??? -cxz2509- 给 cxz2509 发送悄悄话 cxz2509 的博客首页 (0 bytes) () 03/31/2016 postreply 13:21:45

如果不事实求是能得到更多孔方兄,又何乐不为? -dw88- 给 dw88 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/31/2016 postreply 13:56:04

保险公司的性质是和赌场相似,和数据对着干只有死路一条。他们的精算师可不是吃干饭的。。。 -cxz2509- 给 cxz2509 发送悄悄话 cxz2509 的博客首页 (53 bytes) () 03/31/2016 postreply 13:58:48

职业来说,预期寿命较短的是矿工 -dw88- 给 dw88 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/31/2016 postreply 09:38:41

种族来说,非洲裔男性平均短10岁 -dw88- 给 dw88 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/31/2016 postreply 09:39:35

但显然保险公司不能对矿工和非洲裔多收保费,于是吸烟成了最有利的方法 -dw88- 给 dw88 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/31/2016 postreply 09:40:56

如果能做得到,保险公司还是会做的 -TBz- 给 TBz 发送悄悄话 TBz 的博客首页 (86 bytes) () 03/31/2016 postreply 17:22:30

相关性不等于因果关系 -医者意也- 给 医者意也 发送悄悄话 医者意也 的博客首页 (0 bytes) () 03/31/2016 postreply 08:41:36

抽大麻及不上瘾,还可防癌 -RoseBuilder- 给 RoseBuilder 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/31/2016 postreply 10:43:56

请您先登陆,再发跟帖!