你既然找了,为什么找不到他处理动物蛋白数据的文献?
所有跟帖:
•
你看是不是与那位Minger的方法不同呢?我没有看到他在这方面的文章。你应该在陈君实那部书中找
-吃与活-
♂
(181 bytes)
()
01/21/2016 postreply
11:52:20
•
同样的问题你没回答,团队里有会处理数据的人,为什么对动物蛋白致癌这个对Campbell最核心的数据没有做处理?
-Lily168-
♀
(525 bytes)
()
01/21/2016 postreply
12:18:30
•
对“完整蛋白促癌"论,你怎么看?
-Lily168-
♀
(0 bytes)
()
01/21/2016 postreply
12:25:25
•
这是个有意思的话题,为什么加入赖氨酸就促癌,我不清楚。比较清楚的是食用蛋白的量与癌症发生率相关,吃的蛋白多,癌就多
-吃与活-
♂
(440 bytes)
()
01/21/2016 postreply
12:41:36
•
整体看的话,由于IGF 1 过低引起的疾病/死亡比IGF1 过高引起的要多得多。
-Lily168-
♀
(0 bytes)
()
01/21/2016 postreply
16:40:36
•
这个我没法知道。也许他们当初并不想做,也许有其他问题,我也无从猜测。
-吃与活-
♂
(0 bytes)
()
01/21/2016 postreply
12:33:08
•
所以那位网友说的那些话应该对Campbell本人说。
-Lily168-
♀
(0 bytes)
()
01/21/2016 postreply
19:00:16