1)我们听到过某些人搬进新居后因装修材料致癌,很多故事也就是一两年的事。这是由于致癌物量真正很大还是虚假指控?
2)麻省Woburn市的著名的水污染造成白血病增多的事件据我所知致病很快,不少人搬来不久就出现问题。
3)我觉得根据目前的直观观察,雾霾导致肺癌等癌症增加是肯定的。你所说的一二十年看出趋势其实是做出科学结论的时间。
4)最重要的一点是你说严重污染不过三十年,这对于中国许多地区可能是对的,但是对于京津地区,70年代的污染就非常严重,北京东郊集中着焦化厂和好几个化工厂,每一天气味刺鼻,天常常是红色的。那时高碑店污水处理厂仅仅有最低级的物理处理,而且能力有限,大量工业废水,例如电镀厂的废水直接排入下水道,进入通汇河,而天津人就靠这条河解决饮水。首钢的污染也非常严重,中南海的地下水也受到了污染。这些大气和水污染和癌症的关系我没有研究过,不敢妄言。但我的工厂处于污染区,100多人的厂子有一年三人死于癌症,30+,40+,50+各一。
5)那时燃煤更普遍,粉尘严重。我的一个朋友是修马路的,那时他们就知道石油沥青好些,煤炭沥青致癌。
没有确切证据,我们只能说可能。
但找到证据估计只是时间问题。
关于第三点我的看法
所有跟帖:
•
说得太好了。80年代我家在北京东郊不远,其实情况已经很糟糕了。
-viewfinder-
♀
(208 bytes)
()
03/02/2015 postreply
09:26:35
•
当时的问题基本都掩盖起来,所以大部分人以为污染只是改革开放才有
-dudaan-
♂
(96 bytes)
()
03/02/2015 postreply
09:36:17
•
120% 同意。上海的空气和水污染就非常严重,应该不小于40年。苏州河那个臭呀。
-ME_Professor-
♂
(143 bytes)
()
03/02/2015 postreply
09:36:12
•
癌症从一个癌细胞发展到一厘米见方的“可探测”肿瘤,平均大概需要
-恶俗老狼-
♂
(744 bytes)
()
03/02/2015 postreply
09:47:42
•
我所说的直观就是最近两年中北京的亲戚朋友患肺癌的不下10人,最大的才63岁
-dudaan-
♂
(53 bytes)
()
03/02/2015 postreply
09:58:32
•
我妈的老同事得肺癌走的好几个了,都是60多。只有一个吸烟。
-viewfinder-
♀
(0 bytes)
()
03/02/2015 postreply
10:12:30
•
说个正能量的例子吧, 老爸吸烟几十年, 93年疑是肺癌, 开胸手术,非癌但严重纤维化,肺切半,01年移民美国, 今年87。
-雅宝-
♀
(137 bytes)
()
03/18/2015 postreply
01:57:47
•
空气污染是否致癌? 2015年1月发表于Journal of Thoracic Disease的综述
-Lily168-
♀
(1509 bytes)
()
03/02/2015 postreply
11:32:45