雾霾致癌吗？答案是

雾霾致癌吗？答案是

1。雾霾致癌吗？目前的研究结果是YES。
2。我木有看柴静的纪录片，但是根据看到的一些评论，其结论是“媒体性”，而不具备严谨的“科学性”。
3。一般来说，除非是极大剂量致癌因素的暴露，否则诱发癌症至少需要一二十年，才能看出趋势来。中国严重雾霾也就是近十年的事情，迅速工业化/环境污染严重充其量不过30年。因此现在拿致癌说事稍嫌主观了些，说得刻薄些，就是借媒体炒作的意思。
4。癌症的发生是一个内因（基因，年龄等）外因（环境，生活方式等）相互作用的结果。而外因本身又存在很多相关或不相关的因素在里面。如果真要下结论说“雾霾是主要致癌因素”，必须要对比/抵消其他相关或不相关因素，而不是简单地通过A：过去十年雾霾严重，B：过去十年癌症发病翻两翻而下结论。
5。目前有许多相关研究确实证明：长期雾霾增加患癌风险。但是实际上，雾霾更大的危害在于大大增加肺部疾病（包括慢阻肺，支气管炎，肺炎，哮喘等）而导致死亡率增加。只不过这些疾病不如癌症听起来那么恐怖而已。
6。总之，提高公众对雾霾的认知是好事，但是这个纪录片恐怕和大多“民科”一样，不能当作“科教片”来解读。
 
 

所有跟帖： 

• 建议您看完整片子先，好吗？真的很值得一看。 -欣心妈妈- ♀ (0 bytes) () 03/02/2015 postreply 06:42:48

• 110% 同意，我看了，值得。 -ME_Professor- ♂ (49 bytes) () 03/02/2015 postreply 09:08:14

• 好的，有空一定看看。我觉得楼上swj转的那篇文 -恶俗老狼- ♂ (153 bytes) () 03/02/2015 postreply 09:36:34

• 嗯。我老父亲就是其中之一。 -欣心妈妈- ♀ (0 bytes) () 03/02/2015 postreply 06:54:09

• 顶。雾霾是有害，TG也是无奈的选择，要让13亿人过上好日子不容易。西方治理雾霾，不也就是把高污染的工业 -betadine- ♀ (444 bytes) () 03/02/2015 postreply 07:06:15

• 大力发展水电,核电,太阳能,风电等清洁能源吧. -闽姑- ♀ (0 bytes) () 03/02/2015 postreply 07:48:33

• 还是天然气更靠谱一些，环保人士照样诟病水电破坏大自然，核电万一出事更不可收拾， -betadine- ♀ (275 bytes) () 03/02/2015 postreply 08:00:36

• 福建沿海发展风电,结果环保人士又说蝴蝶和蜜蜂大量消失.而宁德、福清7台核电机组的陆续投产,福建清洁能源比重可达52%. -闽姑- ♀ (0 bytes) () 03/02/2015 postreply 08:20:56

• 其实核电只要不出意外，是最清洁的能源。核电是不是都建在沿海的比较多呢？ -betadine- ♀ (6 bytes) () 03/02/2015 postreply 08:35:19

• 这个＂不出意外＂的前提，做到太难了。 -爱吃肉的胖子- ♂ (0 bytes) () 03/02/2015 postreply 11:44:14

• 关于第三点我的看法 -dudaan- ♂ (1508 bytes) () 03/02/2015 postreply 08:33:43

• 说得太好了。80年代我家在北京东郊不远，其实情况已经很糟糕了。 -viewfinder- ♀ (208 bytes) () 03/02/2015 postreply 09:26:35

• 当时的问题基本都掩盖起来，所以大部分人以为污染只是改革开放才有 -dudaan- ♂ (96 bytes) () 03/02/2015 postreply 09:36:17

• 120% 同意。上海的空气和水污染就非常严重，应该不小于40年。苏州河那个臭呀。 -ME_Professor- ♂ (143 bytes) () 03/02/2015 postreply 09:36:12

• 癌症从一个癌细胞发展到一厘米见方的“可探测”肿瘤，平均大概需要 -恶俗老狼- ♂ (744 bytes) () 03/02/2015 postreply 09:47:42

• 我所说的直观就是最近两年中北京的亲戚朋友患肺癌的不下10人，最大的才63岁 -dudaan- ♂ (53 bytes) () 03/02/2015 postreply 09:58:32

• 我妈的老同事得肺癌走的好几个了，都是60多。只有一个吸烟。 -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 03/02/2015 postreply 10:12:30

• 说个正能量的例子吧， 老爸吸烟几十年， 93年疑是肺癌， 开胸手术，非癌但严重纤维化，肺切半，01年移民美国， 今年87。 -雅宝- ♀ (137 bytes) () 03/18/2015 postreply 01:57:47

• 空气污染是否致癌? 2015年1月发表于Journal of Thoracic Disease的综述 -Lily168- ♀ (1509 bytes) () 03/02/2015 postreply 11:32:45

• 赞同，尤其是第三点，雾霾主要是导致支气管炎、哮喘、慢阻肺、肺炎等问题，这也是为什么不少人回国觉得咽喉不舒服。南方好不少。 -swj2000- ♀ (0 bytes) () 03/02/2015 postreply 08:50:18

• 柴静也许不够科学。那么应该科学严谨地讨论，轻松给个1%的数据是糊弄人。 -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 03/02/2015 postreply 09:29:40

• 我很同意你所言。1%数据那里来的。 -ME_Professor- ♂ (0 bytes) () 03/02/2015 postreply 09:37:46

• 没有看到真正的根据 -dudaan- ♂ (0 bytes) () 03/02/2015 postreply 09:39:57

• 同意。 -欣心妈妈- ♀ (0 bytes) () 03/02/2015 postreply 09:39:45

• 不用说雾霾了，就是女士们在厨房里搞得乌烟瘴气的也有碍健康的，对于那些极端思维，俺基本不去读也不去看。 -御用文人- ♀ (0 bytes) () 03/02/2015 postreply 10:46:32

• 我一直在想，不抽烟者得肺癌，是否和厨房高温油烟有直接关系。 -swj2000- ♀ (0 bytes) () 03/02/2015 postreply 10:48:28

• 男人们应该多关心一下自己的老婆吧 － 厨房油烟中含有大量的致癌物：苯并芘，丙烯醛，硝基多环芳香烃（DNP)，丁二烯，丙烯酰胺等。 -御用文人- ♀ (0 bytes) () 03/02/2015 postreply 10:58:31

• 我搞不明白，不爆油锅就难道就做不了菜，非得油炸？把厨房到处弄得油腻腻的看着摸着舒服？ -TBz- ♂ (0 bytes) () 03/02/2015 postreply 11:04:11

• 有些人就有这习惯，把油烧到高温，再炒菜。 -swj2000- ♀ (39 bytes) () 03/02/2015 postreply 11:26:12

• 油爆炒的菜，粘嘴，不敢下筷子。 -爱吃肉的胖子- ♂ (0 bytes) () 03/02/2015 postreply 11:47:15

• 所以我家从不用油炒菜，哈哈。最烦厨房里有油烟味，有的人家一进门就是一股饭味身上头发上也一股油烟味。。。。 -爱吃肉的胖子- ♂ (0 bytes) () 03/02/2015 postreply 11:41:42

• 赞！ -小团员- ♀ (0 bytes) () 03/03/2015 postreply 03:28:00